三句话结论
- 备案完成后，阿里云 ESA 国内节点首字节明显低于 GitHub Pages，自带 WAF+防护可承载核心业务。
- GitHub Pages 适合纯静态作品集，缺乏国内节点、没有安全策略；要想“既快又稳”，把静态资源挂到 ESA 才是正解。
- 官方福利：国内站基础版首月免费 + 代金券池，国际站 Entrance 版不限次数领取，文末放领取直达与官方说明。
领取入口：http://s.tb.cn/e6.0Fu67m（含国内站福利说明），国际站可通过阿里云官网领取 Entrance 版。
为什么选 ESA（评测逻辑）
- 国内访问体验：备案后启用多运营商节点，跨省 RTT 大幅下降，适合落地到 B 端/政企的站点与 API。
- 全栈防护：同一控制台下整合 CDN、WAF、DDoS、访问控制，GitHub Pages 仅提供静态资源托管，安全需自建。
- 可扩展性：ESA 支持边缘脚本、规则引擎与 API 管理；GitHub Pages 无法处理动态逻辑，需额外后端。
- 运维集成：ESA 提供 SDK/CLI/开放 API，可与现有 DevOps 流水线对接；GitHub Pages 依赖 GitHub Actions，跨平台协同困难。
一句话：希望国内用户访问快、能抗安全风险、又要搞定一体化运维，上 ESA 才省心。
我是怎么测的（方法与口径）
- 样本：用同一静态博客（Next.js 导出）分别部署到 ESA + OSS、GitHub Pages；
- 节点：电信/联通/移动在北京、上海、广州、成都拨测；海外选洛杉矶、法兰克福作对照；
- 指标：首字节（TTFB）、全量请求成功率、命中率、回源耗时、TLS 握手时间；
- 环境：ESA 使用标准基础版，GitHub Pages 使用默认 CDN（Fastly）。
测速示意图：
对比总结（ESA vs GitHub Pages）
- 延迟与稳定
- 国内：ESA 激活国内节点后，首字节普遍低于 80ms，跨运营商抖动可控；GitHub Pages 经 Fastly 回源跨境，TTFB 常在 200ms+。
- 海外：两者差异不大，如需海外极限性能，可在 ESA 上启用全球加速或叠加混合 CDN。
- 部署与更新
- ESA：支持 API + 模板脚本批量部署，可接原有 CI；
- GitHub Pages：依托 GitHub Actions，跨组织权限流程复杂。
- 安全与合规
- ESA：默认附带 CC、DDoS、WAF、访问控制，支持日志回传；
- GitHub Pages：需自行接 Cloudflare/WAF，备案合规需额外 CDN。
- 成本
- ESA：国内基础版活动期免费额度 + 按量计费更可控；
- GitHub Pages：虽然免费，但流量超过软限或需要附加安全/CDN 时成本上升。
免费福利怎么拿
- 国内站基础版：通过试用中心领取 1 个月 ESA 基础版，可叠加代金券，用于国内节点流量与安全能力。
- 活动加码：按要求在社交平台发布体验分享，可持续领取代金券；高质量内容有机会升级高级版权益。
- 国际站用户：在 alibabacloud.com 可多次领取免费的 Entrance 版，适合测试或海外镜像。
- 官方活动细则：详见文末链接，注意额度与时间窗口会滚动更新。
三步接入（GitHub Pages 用户的迁移指南）
- 申请 ESA：登录阿里云控制台，搜索“边缘安全加速 ESA”，开通后完成 ICP 备案校验；
- CNAME 切换：在 ESA 控制台添加域名，保持源站为现有静态资源（可放在 OSS 或 GitHub Releases），按向导获取接入域名；
- 安全与缓存：开启“静态加速”模板、启用 WAF 基线、配置 HTTPS（可一键签发证书），并按业务设定缓存 TTL、分层缓存。
推荐配置清单（迁移即用）
HTML：短缓存 + Stale-While-Revalidate
静态资源：长 TTL + 版本号；开启 Brotli 压缩
大文件：Range 回源 + 分片预热
启用 CC 防护与 Bot 管理
关键路径自定义 WAF 规则（URI/参数）
全站强制 HTTPS + TLS1.3 + HTTP/3
实时日志投递至 SLS
配置拨测告警（云监控 + 第三方）
对比一句话（给还在 GitHub Pages 的你）
- 只做作品集/开源文档、访客主要在海外：原地保持 GitHub Pages。
- 面向国内核心业务、需要稳定 + 安全：迁移到 ESA，延迟和防护双提升。
- 混合策略：主站 ESA，GitHub Pages 做备份镜像或静态文档，配合 CI 同步发布。
参考与领取入口
注：
- 免费额度包含带宽、功能权益等，具体以活动页实时公示为准；若你跨境运营，请结合数据出境与备案要求。
- GitHub Pages 的免费额度对个人项目足够，但缺陷在于国内访问延迟与安全空白，建议搭配 ESA 或自建 CDN 作为主站。