Hotdry.
ai-systems

重构数据架构:原生支持AI代理的并发、状态与工具链

面向AI代理的长时运行与协作需求,详解数据系统如何重构以支持状态持久化、高并发调度与安全工具集成。

在 AI 代理(Agent)应用从单次对话迈向多轮复杂协作的今天,传统数据系统架构正面临前所未有的挑战。无状态的 Serverless 函数、简单的键值缓存、以及为人类用户设计的数据库连接池,已无法满足代理对持久化状态、高并发调度和安全工具调用的原生需求。本文将深入探讨如何重构数据系统,使其从底层支持 AI 代理的五大核心能力:持久执行、状态管理、人在回路、并发应对与工具链集成,最终实现高效、可靠的代理协同。

状态持久化:超越简单缓存的 “记忆中枢”

AI 代理的核心价值在于其 “记忆” 与 “连续性”。一个研究代理可能需要数小时分析文献,一个客服代理需跨天记住用户偏好,这要求数据系统提供远超传统缓存的持久化能力。关键在于构建一个 “记忆中枢”,它不仅要存储对话历史,还需管理工具调用的中间结果、嵌入的文档片段以及用户的个性化配置。

实现上,可采用分层存储策略。短期、高频访问的状态(如当前对话上下文)可存于内存数据库(如 Redis),确保低延迟读写。长期、海量的 “记忆” 则需依赖向量数据库(如 Pinecone, Qdrant)或扩展后的传统数据库(如 PostgreSQL + pgvector)。后者尤其适合需要复杂查询的场景,例如 “查找三天前关于量子计算的讨论中,用户标记为重要的段落”。更重要的是,状态管理必须支持 “时间旅行”—— 即在任意节点回溯、编辑或重放历史状态。LangGraph 等框架通过检查点(Checkpoint)机制,在每个关键步骤自动保存状态快照,使得代理在崩溃后能从断点续跑,或在人工干预后无缝恢复。这种能力是构建可靠、可调试代理系统的基石。

并发控制:智能调度应对流量洪峰

AI 代理的运行模式天然具有 “突发性”。一个定时触发的市场分析代理可能在开盘瞬间启动,成千上万的用户可能同时请求个性化报告。传统架构的固定资源池极易在此时成为瓶颈,导致任务堆积或系统崩溃。重构后的数据系统必须内置 “智能调度器”,以应对这种 “Bursty Concurrency”。

核心策略是解耦任务提交与执行。当代理任务被触发时,系统不应立即执行,而是将其放入一个持久化的任务队列(如 RabbitMQ, Kafka)。后台的 Worker 节点根据当前负载,动态地从队列中拉取任务执行。这种模式天然支持水平扩展 —— 当队列积压时,可自动扩容 Worker 节点;空闲时则缩容以节约成本。更进一步,调度器需确保 “精确一次”(Exactly-Once)语义,避免因节点故障导致任务重复执行或丢失。例如,在金融场景中,一个 “自动交易” 代理的指令若被重复执行,后果不堪设想。Neon 等无服务器数据库的实践表明,AI 代理创建数据库的速度是人类的 4 倍,这印证了自动化、弹性调度的必要性。数据系统应提供原生的队列与调度 API,让开发者无需自建复杂的轮询与重试逻辑。

工具链集成:安全沙盒与标准化协议

代理的 “超能力” 来源于其调用外部工具的能力 —— 查询数据库、发送邮件、操控浏览器。然而,这也将系统暴露于安全风险之中。一个被恶意提示注入的代理,可能执行危险的系统命令。因此,工具链集成不能是简单的函数调用,而必须构建在 “安全沙盒” 之上。

理想的数据系统应为每个代理提供隔离的执行环境。当代理发起工具调用时,请求被路由至一个临时的、资源受限的容器(如 Docker)或无服务器函数(如 AWS Lambda)。该环境预装了必要的依赖,但与主系统网络隔离,且文件系统为只读或临时挂载。Modal 和 E2B 等平台已提供此类沙盒服务。同时,工具调用本身需遵循标准化协议。目前,OpenAI 定义的 JSON Schema 已成为事实标准,它规定了工具名称、参数格式和返回结构。这使得不同框架(如 LangChain, Letta, CrewAI)的代理能无缝调用同一套工具库。数据系统应内置对这类协议的支持,并提供工具注册、权限管理和调用日志审计功能,确保每一次 “行动” 都可追溯、可控制。

多代理协作:从消息队列到直接调用

当单一代理无法胜任复杂任务时,多代理协作便成为必然。一个 “研究代理” 可能需要调用 “数据抓取代理” 获取最新论文,再交由 “总结代理” 提炼要点。这要求数据系统提供高效的 “代理间通信” 机制。

目前主要有两种模式。第一种是 “消息队列” 模式,代理通过发布 / 订阅主题进行异步通信。LlamaIndex 采用此模式,它适合松耦合、高吞吐的场景。第二种是 “直接调用” 模式,代理 A 可像调用本地函数一样直接调用代理 B。LangGraph 和 Letta 支持此模式,它更贴近人类协作的直觉,延迟更低,但对系统状态管理要求更高。无论哪种模式,数据系统都需提供原生支持。例如,在消息队列模式下,系统需管理消息的持久化、去重和顺序;在直接调用模式下,需处理调用链的上下文传递与错误传播。未来的数据系统甚至可能内置 “代理注册中心”,让代理能自动发现并调用其他专业代理,形成真正的 “数字员工” 网络。

结语:从支撑到驱动,数据系统的新角色

重构数据系统以原生支持 AI 代理,不仅是技术升级,更是范式转变。它要求我们从 “被动存储” 转向 “主动赋能”,将状态管理、并发调度、安全执行等能力下沉至数据层。这不仅能解决当前代理应用的痛点,更能释放其潜力 —— 想象一个能记住你所有偏好、自动协调多个专家代理、并在深夜流量低谷时完成复杂任务的 “数字员工”。LangGraph、Letta 等平台的兴起,标志着这一转变的开始。对于开发者而言,拥抱这种 “代理优先”(Agent-First)的架构,意味着构建更强大、更可靠的 AI 应用。未来已来,你的数据系统,准备好了吗?

查看归档