当前大语言模型在多跳推理任务中面临的核心瓶颈，并非单纯算力或参数规模的不足，而是认知架构的固有缺陷：当所有中间状态、工具响应与历史轨迹被线性堆叠进单一膨胀的上下文窗口时，模型极易陷入“认知窒息”——关键信息被淹没在噪声洪流中，推理质量随步数增加而指数级衰减。通义DeepResearch提出的IterResearch范式，正是针对这一根本性问题的架构级革新。它不再依赖无限扩展上下文长度的暴力方案，而是通过将复杂研究任务解构为多个结构清晰的“研究轮次”，在每一轮中动态重建一个仅包含最必要信息的精简工作空间，从而强制模型维持认知焦点，确保每一步决策都建立在高度提炼的核心证据之上。
IterResearch的运作机制可拆解为三个核心阶段：重构、综合与行动。在每一轮开始时，模型并非继承完整的前序上下文，而是仅接收上一轮生成的“核心报告”与本轮工具调用返回的最新观测结果。这一“重构”步骤是认知聚焦的关键——它迫使模型主动舍弃冗余细节，仅保留对当前决策最具指导意义的摘要性信息，构建一个轻量且高信噪比的工作区。随后进入“综合”阶段，模型在此空间内进行深度内省与逻辑推演，分析当前问题状态、评估已有证据的充分性，并将新的洞察整合进不断演化的中央报告。这一过程并非简单拼接，而是对信息进行批判性重组与语义压缩，确保报告始终代表当前认知的精华。最后是“行动”决策：基于综合分析，模型决定是继续调用工具收集更多证据，还是输出最终答案。这种“综合-重构”的迭代循环，本质上是一种动态的上下文管理策略，它用结构化的认知压缩替代了原始的信息堆砌，使模型即使在百轮交互后仍能保持推理的清晰度与一致性。
为进一步突破单智能体的认知边界，IterResearch与Research-Synthesis框架深度耦合，形成多智能体协同验证机制。在Heavy Mode下，系统可并行启动多个独立的IterResearch智能体，各自从不同角度或使用不同工具集探索同一复杂问题。每个智能体遵循相同的“重构-综合-行动”循环，独立生成一份结构化的研究子报告。最终，一个专门的“合成智能体”负责整合所有子报告，交叉验证结论的一致性，识别并解决潜在冲突，输出一份经过多视角校验的终极答案。这种架构不仅显著提升了答案的鲁棒性与全面性，更通过并行化探索大幅缩短了整体研究耗时。例如，在法律条文交叉引用或跨学科文献综述场景中，不同智能体可分别聚焦法条演变、案例援引或学术流派，其结论经合成后能覆盖单一智能体难以企及的认知广度。
工程落地时，需配置关键参数并建立监控体系以保障架构效能。首先，每轮工作空间的Token预算应严格限制（建议初始值为总上下文的15%-20%，即19K-25K），强制信息压缩；核心报告长度阈值设为8K-12K，超出则触发自动摘要。其次，启用“负样本过滤”机制：若某轮行动导致轨迹长度超限（如>100K）且未生成有效答案，该轨迹应从强化学习的损失计算中排除，避免训练信号污染。监控层面，必须追踪两项核心指标：1）“认知聚焦度”，即每轮工作空间中新增内容与核心报告的语义重合率（理想值应>65%），低于阈值则报警提示信息提炼失效；2）“并行分歧率”，在Research-Synthesis模式下，各子报告关键结论的冲突比例（安全阈值<15%），超标需人工介入或调整探索策略。最后，为应对128K上下文的固有局限，建议在超长任务中预置“上下文快照”机制——每5轮自动将核心报告存档并清空历史，仅保留最新快照作为后续轮次的输入锚点，以此实现认知状态的接力传递，突破单次上下文长度的物理限制。