引言：语言多样性与 AI 发展失衡

在当今大语言模型（LLM）快速发展的时代，一个显著的不平衡现象正在加剧：绝大多数先进模型都专注于英语及少数几种高资源语言，而像欧盟这样的多语言地区，其 24 种官方语言中有相当一部分被视为 "低资源语言"，在 AI 训练数据中严重匮乏。这种失衡不仅是一个技术问题，更是一个关乎数字主权和文化传承的重要议题。

EuroLLM 项目正是在这样的背景下启动，旨在为所有欧盟官方语言开发开放权重的多语言大语言模型。然而，要构建真正支持 24 种语言的 LLM，最大的挑战往往不是模型架构设计，而是工程层面的数据处理 —— 如何为每种语言收集足够高质量的训练语料，如何确保跨语言数据的一致性和平衡性，以及如何在 GDPR 等严格法规约束下进行数据处理。

本文将深入探讨 EuroLLM 项目在多语言数据工程方面的实践经验，重点关注语料收集与清洗、跨语言对齐、质量控制以及合规性保障等关键环节，为类似的多语言 AI 项目提供可复用的工程解决方案。

数据收集策略：多源异构的语料汇聚

1. 分层数据采集架构

EuroLLM 的数据收集采用了分层架构，不同类型的数据采用不同的采集策略：

核心语料库层：基于 FineWeb 和 CulturaX 等高质量网络数据集。对于英语内容，主要使用 FineWeb-edu 数据集，这是一个经过精心清理和筛选的高质量英语文本集合，包含了数百万本各类书籍和文档的等价内容。对于其他语言，则采用 CulturaX 数据集，该数据集覆盖了 167 种语言的网络文本，为多语言学习提供了丰富的素材。

平行数据层：收集包含翻译对的句子或文档，这类数据对于提升模型的跨语言理解和转换能力至关重要。研究表明，适量加入平行数据确实能显著改善模型在多语言任务上的表现。

专业领域数据层：包括代码数据（涵盖 38 种主流编程语言）和数学数据（来自 arXiv 学术论文、开放数学问题集合等）。这类数据的加入使得模型不仅具备语言理解能力，还能够处理编程和数学推理任务。

2. 低资源语言的特殊处理

对于爱沙尼亚语、拉脱维亚语、立陶宛语、马耳他语等低资源语言，EuroLLM 团队采用了机器翻译数据增强的策略。TransWebEdu 项目的经验表明，通过将高质量的英语数据集（如 FineWeb-edu）翻译成目标语言，可以显著提升低资源语言的训练数据质量。

具体做法包括：

选择具有高教育价值和技术含量的英语语料
使用 NLLB-200-1.3B 等高质量神经机器翻译模型进行翻译
实施多轮质量检查，确保翻译内容的准确性和语义完整性
对翻译数据进行额外的中文分词和清洗处理

数据清洗与过滤：确保质量的第一道防线

1. 通用过滤流程

对于所有语言的数据，EuroLLM 实施了一套标准化的过滤流程：

基础清洗：

移除 HTML 标签、JavaScript 代码和格式化符号
统一字符编码，处理特殊字符和变音符号
标准化空白字符和标点符号

内容质量过滤：

基于启发式规则过滤低质量内容（如过短的文档、重复内容等）
使用语言检测工具确保内容的语言纯度
实施基于困惑度（perplexity）的质量评估，过滤语言模型认为 "不自然" 的文本

安全与合规过滤：

移除包含个人敏感信息的内容
过滤违法违规内容
识别并处理潜在的版权问题

2. 多语言特定的挑战

不同语言面临着独特的过滤挑战：

形态丰富的语言（如芬兰语、匈牙利语）：词形变化复杂，需要更精细的分词处理和词汇规范化。

字符编码问题：某些东欧语言使用特殊的 Unicode 字符，需要特别注意编码一致性。

混合语言内容：在欧盟地区，混合语言内容较为常见，需要设计专门的检测和分离机制。

跨语言对齐与数据平衡

1. 动态比例调整

为了确保模型在所有语言上都能达到令人满意的性能，EuroLLM 实施了动态的数据比例调整策略：

基线比例：根据各语言在欧盟的实际使用情况设定基线数据比例
性能反馈调整：基于在各种语言上的基准测试结果，动态调整数据收集的优先级
质量阈值平衡：为低资源语言设置相对较低的过滤阈值，确保获得足够数量的训练样本

2. 语义一致性保障

为了确保跨语言数据的语义一致性，EuroLLM 采用了多层验证机制：

翻译质量验证：对于机器翻译生成的数据，使用多模型集成的方式进行质量评估，包括：

基于 BLEU、METEOR 等传统指标的质量评估
使用专门的翻译质量评估模型进行自动化评分
人工抽检关键样本，确保语义准确性

语义嵌入相似性验证：通过计算不同语言版本的语义嵌入向量，确保翻译内容在语义空间中的相似性。

质量控制与评估体系

1. 多维度质量指标

EuroLLM 建立了多维度的质量评估体系：

语言学质量：

语法正确性评估
词汇丰富度分析
语篇连贯性检测

内容质量：

信息密度评估
事实准确性检查
教育价值评级

技术质量：

编码规范性验证
格式标准化程度
处理完整性检查

2. 持续监控机制

为了确保数据质量的一致性，EuroLLM 实施了持续监控机制：

定期对数据管道产出进行抽样检查
建立异常检测系统，自动识别数据质量问题
维护数据质量仪表板，实时监控关键指标

1. 数据假名化处理

在欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的严格约束下，EuroLLM 实施了全面的数据假名化处理：

个人信息检测与处理：

使用专门的 NER（命名实体识别）模型检测人名、地名、组织名等个人信息
对检测到的个人信息进行删除或替换处理
实施多轮检测，确保个人信息清理的完整性

敏感信息过滤：

识别并过滤包含个人财务信息、健康信息的内容
处理可能涉及隐私的对话和交流内容
实施内容安全扫描，确保不包含敏感信息

2. 透明度与可追溯性

为满足 GDPR 的透明度要求，EuroLLM 建立了完善的数据可追溯机制：

数据来源追踪：详细记录每批数据的来源、收集时间、处理过程等元数据。

处理日志维护：记录所有数据处理操作，确保整个过程的透明性。

数据主体权利保障：建立机制响应数据主体的访问、更正、删除等权利请求。

工程实践与工具链

1. 分布式数据处理架构

考虑到数据规模的庞大和处理需求的复杂性，EuroLLM 采用了分布式数据处理架构：

模块化设计：将数据处理流程分解为独立的功能模块，包括收集、清洗、验证、存储等，每个模块都可以独立部署和扩展。

并行处理优化：针对不同语言的特性，设计了并行的处理策略，充分利用多核计算资源。

容错机制：建立了完善的容错和恢复机制，确保在部分节点故障的情况下，整个数据处理流程仍能正常运行。

2. 自动化质量保证

CI/CD 集成：将数据质量检查集成到持续集成 / 持续部署流程中，确保每次数据更新都经过全面的质量验证。

自动化测试：开发了针对多语言数据的自动化测试套件，包括语言检测、质量评估、格式验证等。

监控告警：建立了实时的监控系统，对数据处理过程中的异常情况进行及时告警。

成果与挑战

1. 工程成果

通过上述多语言数据工程实践，EuroLLM 项目取得了显著成果：

数据规模：成功构建了包含数万亿 token 的多语言训练数据集，覆盖所有 24 种欧盟官方语言。

质量提升：在多个多语言基准测试中，模型性能显著优于现有的开源多语言模型。

合规保障：在严格遵循 GDPR 等法规的前提下，确保了数据处理的合法性和透明度。

2. 持续挑战

尽管取得了重要进展，多语言数据工程仍面临诸多挑战：

资源分配不均：高资源语言与低资源语言之间的性能差距仍然存在，需要持续优化数据策略。

计算成本：大规模多语言数据处理对计算资源的需求巨大，成本控制成为重要考虑因素。

动态更新：语言使用的动态变化要求数据管道具备快速适应和更新能力。

结论与展望

EuroLLM 项目在多语言数据工程方面的实践为构建支持 24 种欧盟语言的 LLM 奠定了坚实基础。通过系统性的数据收集、清洗、对齐和质量控制，以及严格的 GDPR 合规保障，项目成功应对了多语言 AI 发展中的核心挑战。

这些工程实践不仅对 EuroLLM 项目具有重要意义，也为其他多语言 AI 项目提供了宝贵的经验和可复用的技术方案。随着 AI 技术的不断发展和欧盟数字化进程的推进，多语言 AI 将发挥越来越重要的作用，而高质量的数据工程将是这一进程的关键支撑。

未来，随着更多低资源语言数据的积累和处理技术的进步，我们有理由相信，多语言 AI 将能够更好地服务于欧盟乃至全球的语言多样性保护和文化传承需求。EuroLLM 项目在这一过程中的探索和实践，为构建更加包容和平衡的 AI 生态系统贡献了重要力量。

参考资料：

Martins, P. H., et al. "EuroLLM: Multilingual Language Models for Europe." arXiv:2409.16235, 2024.
Wang, J., et al. "Multilingual Language Model Pretraining using Machine-translated Data." arXiv:2502.13252, 2025.
Brandizzi, N., et al. "Data Processing for the OpenGPT-X Model Family." arXiv:2410.08800, 2024.

EuroLLM多语言数据工程管道：支持24种欧盟语言的语料清洗、对齐与质量控制实践