Hotdry.
ai-systems

工程化数据高效的具身基础模型:物理交互下的缩放与转移学习

面向具身AI,给出数据高效基础模型的工程实践,焦点在物理机器人交互的转移学习与硬件适应。

在机器人学领域,具身基础模型(Embodied Foundation Models)的工程化已成为实现通用智能的关键路径。这些模型不同于传统的视觉 - 语言预训练模型,它们直接在高保真物理交互数据上进行多模态训练,能够捕捉人类级别的反射动作和物理常识,从而在多样化的操纵任务中实现高效缩放。核心观点是,通过物理机器人交互驱动的转移学习,可以显著降低数据需求,同时提升模型在不同硬件设置下的泛化能力。这种方法不仅解决了机器人数据稀缺的瓶颈,还为工业应用提供了可预测的性能提升路径。

证据来源于大规模实验观察:在高数据体制下,模型性能遵循明确的缩放定律(Scaling Laws)。例如,当模型参数规模达到 7B 时,会出现 “相变” 现象,小模型(1B 参数)在数据过载时出现 “骨化”(Ossification),即无法吸收新信息,而大模型则持续改进。预训练数据量与下游任务性能呈幂律关系:更多物理交互数据(如 270,000 小时真实世界操纵轨迹)能减少后训练步骤,从数万步降至数千步。这证明了转移学习在跨任务(如从拾取到组装)和跨硬件(如 6DoF 到 16DoF 机器人)中的有效性。具体而言,Harmonic Reasoning 机制允许模型同时处理异步的感知和动作令牌流,避免了传统 System1-System2 架构的延迟问题,确保实时物理响应。

要落地这种数据高效的具身基础模型工程,需要从架构、数据和训练三个维度入手。首先,模型架构设计应优先大参数规模:推荐起始 7B 参数以上,使用 Transformer 变体融合视觉、语言和动作模态。核心组件是 Harmonic Reasoning 模块,该模块通过连续时间令牌流实现思考 - 行动和谐:参数设置包括感知令牌频率为 30Hz、动作令牌为 10Hz,训练时使用异步掩码损失函数(Masked Loss),以平衡推理深度和实时性。证据显示,这种设置在长时序任务中将预测误差(MSE)降低 20% 以上。

其次,数据策略强调质量与多样性而非单纯体积。构建数据集时,优先收集 “真实三元组”:真实人类、真实机器、真实环境,覆盖从家庭拾取到工厂组装的多样场景。转移学习清单如下:1)预训练阶段,使用混合数据源(如特定任务数据 40%、通用 “do-anything” 数据 60%),总时长目标 10 万小时以上,每周增量 5000 小时;2)领域适应:通过少样本微调(Few-Shot),在目标硬件上仅需 1000-5000 轨迹,即可实现 90% 性能转移;3)跨硬件迁移:标准化动作空间,使用逆运动学(IK)层桥接不同 DoF,参数阈值设为关节速度上限 5rad/s、力反馈阈值 10N,避免过拟合。风险控制包括监控逆 KL 散度(Reverse KL),若 > 0.5 则表示模式寻求不足,需调整数据混合比例。

训练流程可分为预训练和后训练两阶段。预训练采用监督式多任务学习(SFT),优化目标为下一动作预测误差,结合逆 KL 以提升多模分布捕捉。参数示例:学习率 1e-4,批次大小 1024,训练周期覆盖全数据集 3-5 遍。后训练聚焦转移:使用语言条件数据同时微调 16 + 任务集,预算固定下,预训练数据每增加 1 倍,后训练数据需求减半。硬件设置建议:多云环境支持 PB 级存储,自定义数据加载器处理 6.85 年 / 天经验摄入。监控要点包括:1)相变阈值检测 —— 若验证损失在预训练中趋平,立即升级模型规模;2)泛化指标 —— 零样本任务成功率 > 70%,否则回滚数据清洗;3)实时性参数 —— 推理延迟 < 100ms,超时则启用影子模式(Shadow Mode)收集边界数据而不中断生产。

这种工程实践的局限在于计算资源需求高,小团队可从模拟数据桥接起步,但真实交互仍是核心。未来方向包括集成更多模态(如触觉),并探索自适应数据引擎自动优化混合比例。通过这些可落地参数和清单,开发者能高效构建具身模型,实现从实验室到工业的平滑转移。

资料来源:Generalist AI 博客 “GEN-0: Embodied Foundation Models That Scale with Physical Interaction”(2025 年 11 月);NVIDIA 机器人研究报告;VLA 模型综述论文(arXiv:2509.19012)。

查看归档