在大型语言模型（LLM）的后训练阶段，偏好对齐（Preference Alignment）是确保模型输出符合人类偏好的关键步骤。传统的在线强化学习（RL）方法如 PPO 需要实时与环境交互，这不仅消耗资源，还面临安全风险。VERL（Volcano Engine Reinforcement Learning）作为一个灵活、高效的生产级 RL 训练库，为 LLM 提供了离线 RL 管道，支持奖励建模、策略优化和直接偏好优化（DPO），从而最小化在线交互需求。本文聚焦 VERL 在离线偏好对齐中的工程实践，探讨如何构建高效管道，并给出可落地的参数配置和实施清单。
VERL 的核心优势在于其混合控制器（Hybrid Controller）编程模型，该模型解耦了计算和数据依赖，支持无缝集成现有 LLM 基础设施，如 FSDP、Megatron-LM 和 vLLM。这使得离线 RL 成为可能：利用预收集的偏好数据集（如 Hugging Face 上的偏好对），在无在线回合的情况下进行训练。根据 VERL 的官方描述，“verl is a flexible, efficient and production-ready RL training library for large language models (LLMs)。”这一特性在离线场景中尤为突出，避免了在线采样带来的不确定性和成本。
奖励建模管道的工程化
奖励建模（Reward Modeling）是离线偏好对齐的基础，它从人类偏好数据中学习一个奖励函数，用于评估模型输出。VERL 支持基于 Hugging Face Transformers 的奖励模型训练，通常使用监督微调（SFT）作为起点。
在 VERL 中，构建奖励模型管道的步骤如下：首先，准备数据集。离线数据典型包括提示（prompt）、选择的响应（chosen）和拒绝的响应（rejected）三元组。这些数据可从公开来源如 Anthropic 的 HH-RLHF 或自定义收集。VERL 的数据准备模块允许序列打包（Sequence Packing）和多轮对话支持，确保数据高效加载。
其次，实现奖励函数。VERL 提供函数式奖励（Function-based Reward）和模型式奖励（Model-based Reward）。对于离线 RL，推荐使用 Bradley-Terry 模型训练奖励模型：损失函数为交叉熵，优化目标是最大化 chosen 的奖励分数减去 rejected 的分数。证据显示，在 VERL 的 recipe 中，如 DAPO（Direct Alignment with Preference Optimization），奖励模型在 Qwen2.5-32B 上训练后，能在 AIME 2024 基准上提升 50 分，证明其在数学推理任务中的有效性。
工程参数配置：
- 学习率（lr）：1e-6 ~ 1e-5，结合余弦退火调度（Cosine Annealing）。
- 批次大小（Batch Size）：全局 512 ~ 1024，视 GPU 资源调整；使用梯度累积（Gradient Accumulation）步数 4 ~ 8 以模拟大批量。
- 训练轮数（Epochs）：3 ~ 5，避免过拟合；监控 KL 散度（KL Divergence）阈值 < 0.1。
- 优化器：AdamW，权重衰减 0.01。
实施清单：
- 加载数据集：使用 VERL 的 DataLoader，支持 JSONL 格式导入偏好对。
- 初始化奖励模型：从预训练 LLM（如 Llama3.1）加载，添加奖励头（MLP 层，隐藏维 4096）。
- 训练循环：每步计算奖励分数，应用对比损失；集成 WandB 记录损失曲线。
- 验证：使用 held-out 数据集评估奖励模型的相关性（Spearman 相关系数 > 0.8）。
- 风险控制：数据偏置检查，若 rejected 样本不足，补充合成数据；回滚策略为 SFT 基线。
这一管道确保奖励模型在离线数据上鲁棒，减少了在线验证的需要。
策略优化的离线实现
策略优化（Policy Optimization）利用奖励模型指导 LLM 的更新。VERL 支持多种算法，如 PPO（Proximal Policy Optimization）和 GRPO（Group Relative Policy Optimization），这些在离线设置中通过重放缓冲区（Replay Buffer）实现，避免实时生成。
在 VERL 的 PPO 实现中，离线管道从预生成轨迹开始：使用 rollout worker（如 vLLM）在离线数据集上采样响应，形成 (s, a, r) 元组，其中 r 来自奖励模型。PPO 的优势在于剪裁目标（Clipped Surrogate Objective），防止策略偏移过大。证据来自 VERL 的基准测试：在编码任务上，PPO 在 DeepSeek-7B 上提升了 20% 的 Pass@1 率，而无需在线交互。
对于 GRPO，VERL 扩展了相对策略梯度，支持组内排名奖励，适用于多响应偏好数据。这在离线场景中特别高效，因为它直接利用排序数据而非绝对分数。
工程参数配置：
- KL 系数（KL Coef）：0.01 ~ 0.05，控制探索与对齐平衡。
- 剪裁比率（Clip Ratio）：0.2，PPO 核心参数；GRPO 中对应 entropy 正则化 0.1。
- 更新步数（Update Steps）：4 ~ 10，每 PPO epoch 内；使用 3D-HybridEngine 优化重分片，减少内存冗余。
- 资源分配：FSDP2 后端，DP=8, TP=1；对于 70B 模型，需 128+ GPUs。
实施清单：
- 构建 rollout：配置 RayWorkerGroup，加载参考策略（frozen SFT 模型）。
- 奖励计算：并行调用奖励模型，阈值过滤低质轨迹（r < -1）。
- 优化循环：Actor-Critic 更新，集成序列并行（Sequence Parallelism）加速。
- 监控：追踪策略熵（Entropy > 2.0）和价值函数误差（Value Loss < 0.5）。
- 风险控制：过优化检测，若 KL > 0.2，降低 lr；离线评估使用 perplexity 和人类偏好模拟。
通过这些，VERL 的策略优化在离线模式下实现了 SOTA 吞吐量，提升 1.4x 相比前版。
直接偏好优化（DPO）的集成
DPO 是纯离线方法，直接从偏好对优化策略，无需显式奖励模型。它通过最大化 chosen/rejected 的 log 概率比，实现对齐。VERL 通过扩展机制支持 DPO：用户可复用 PPO 的分布式逻辑，定义 DPOActor worker。
在 VERL 的 DPO 扩展中，控制流包括：加载偏好数据集，计算参考策略 log prob，然后应用 DPO 损失：-E[log sigmoid (β (log π(chosen) - log π_ref(chosen) - log π(rejected) + log π_ref(rejected)) )]。β 作为温度参数，控制正则化。文档证据显示，这一扩展只需几行代码集成，支持 FSDP 和 Megatron 后端。
DPO 在 VERL 中的优势：端到端离线，减少了多模型训练的复杂性。在 Qwen-3-8B 上，DPO 管道可将对齐效率提升 30%，特别是在多模态 RLHF 中。
工程参数配置：
- β 值：0.1 ~ 0.5，初始 0.2；动态调整基于损失收敛。
- 学习率：5e-7，结合线性 warmup 1000 步。
- 批次：全局 256，Z-loss 正则化系数 0（可选）。
- 训练时长：2 ~ 4 epochs，监控 DPO 损失 < 0.1。
实施清单：
- 数据准备：解析偏好对，确保 chosen/rejected 长度平衡。
- 参考模型：加载 SFT checkpoint 作为 π_ref，冻结参数。
- 扩展 worker：继承 RayWorkerGroup，实现 infer 和 update 方法，使用 DataProto 接口。
- 训练：单进程驱动多进程，dispatch DP_COMPUTE_PROTO。
- 验证：使用 Reward Hacking 指标和人类评估；回滚至 PPO 若 DPO 泛化差。
- 集成工具：支持多轮工具调用，扩展到 agentic RL。
DPO 的离线性质使 VERL 管道高度可控，适用于生产环境。
整体管道落地与监控
构建完整离线 RL 管道时，VERL 的 modular API 允许链式：SFT → 奖励建模 → PPO/GRPO → DPO 迭代。最小化在线需求的关键是高质量离线数据集（>10k 样本）和高效并行（如 LoRA RL 节省内存）。
监控要点：
- 性能：吞吐量 > 1000 tokens/s/GPU，使用 perf_tuning 指南。
- 质量：Win Rate > 70% 在偏好基准；A/B 测试输出。
- 资源：内存峰值 < 80% GPU，利用 cpu offload。
风险与限制：离线数据分布偏移可能导致次优对齐，建议周期性在线微调；计算成本高，但 VERL 的 3D-HybridEngine 缓解了此问题。
总之，VERL 为 LLM 偏好对齐提供了强大离线 RL 工具，通过上述实践，可实现高效、安全的对齐。未来，可扩展到 VLM 和 agent 场景。
资料来源：