Claude Code作为Anthropic推出的终端编程智能体，曾在2025年9月经历全面服务中断，影响API、控制台和Claude.ai长达30分钟。这次事件迅速登上Hacker News热榜，开发者吐槽高峰期服务频繁卡顿，甚至调侃“回归原始编程时代”。类似中断并非孤例，过去几个月Claude模型多次异常，暴露LLM代码服务在高并发下的脆弱性。事件根源多为负载失衡、缓存不一致和跨区延迟，提醒我们：构建可靠LLM服务需从工程化入手，聚焦分布式监控、自动缩放和故障转移。
核心观点：LLM代码服务高可用依赖多层防护架构，避免单点故障。传统单实例部署易雪崩，需转向云原生设计，实现99.95%可用（年停机<4.38小时）。证据来自实际案例，如Anthropic状态页确认的修复措施（负载调度优化、缓存校验），以及行业实践：Kubernetes多副本部署可秒级故障转移，HPA自动扩容应对峰值。
首先，部署向量库/知识库高可用。以Milvus Cluster为例，避免Standalone单点风险。关键参数：
- StatefulSet部署Data Node，确保数据持久有序。
- Root Coord/Query Coord replicas=3，读写分离：Query Node高频读，Data Node异步写。
- ZooKeeper/etcd协调元数据，单节点故障秒级重分配流量。
其次，LLM推理服务冗余+负载均衡。单Pod易OOM，需Deployment replicas≥3，Service(ClusterIP)统一入口，Ingress分发。HPA配置：
apiVersion: autoscaling/v2
kind: HorizontalPodAutoscaler
minReplicas: 3
maxReplicas: 10
metrics:
- type: Resource
resource:
name: cpu
target:
type: Utilization
averageUtilization: 70
结合GPU监控，CPU>70%或QPS峰值自动扩容。资源请求：cpu=2/memory=8Gi，limits=cpu=4/memory=16Gi。Provisioned Concurrency预热Lambda，减少冷启动。
熔断机制防级联失败。Sentinel/Resilience4j实现Circuit Breaker：
- 错误率阈值：5s内>50%熔断。
- 最小请求量：>100避免误判。
- 熔断时长：30s后半开恢复，返回fallback（如缓存提示或备用模型Qwen）。
AI网关如Higress支持首包超时（200ms），失败率>50%移除节点，fallback百炼。
分布式监控全链路可观测。Prometheus采集：
- GPU利用率<90%、P99延迟<500ms、错误率<1%。
- Grafana仪表盘：实时QPS、Token成本、显存占用。
告警：Alertmanager规则，GPU>90%持续5min或延迟>500ms通知Slack/电话。
备份/容灾：Milvus每日S3快照，北京→上海异地，RTO<1h。Chaos Engineering演练：Chaos Mesh模拟Pod Kill、网络延迟，验证熔断/HPA。
回滚策略：蓝绿部署，金丝雀5%流量测试。事件后RCA：Anthropic优化路由/采样参数，我们可借鉴引入自动化基准测试。
实施清单：
- K8s Cluster多AZ部署。
- LLM Deployment replicas=3+HPA。
- Istio/Sentinel熔断+fallback。
- Prometheus+Grafana+Alertmanager。
- 每日备份+Chaos演练。
这些参数已在RAG系统验证，成本优化：峰值扩容，低谷缩容。通过工程化，LLM代码服务从“易中断”转为“自愈”，防范Claude式宕机。
资料来源：Hacker News讨论（2025-09 Claude中断）、Anthropic状态页、Milvus/Higress文档、AWS/K8s最佳实践。
（字数：1028）