从 OpenBSD PF 迁移到 FreeBSD IPFW 是生产环境中常见的系统优化选择，尤其在追求高并发性能和 IPv6 原生支持时。PF 规则简洁但依赖锚点和宏扩展，而 IPFW 使用编号规则和状态跟踪，提供更精细的流量整形和 NAT 控制。根据 FreeBSD 手册，IPFW 通过内核模块实现，支持 IPv4/IPv6 双栈，默认 deny 策略更安全。
核心观点：IPFW 在 SMP 扩展性和基准测试中优于 PF，适合高负载生产防火墙。证据显示，FreeBSD IPFW 在多核系统上线性扩展至 8 CPU，数据库负载下性能提升 350%，优于 Linux 2.6 内核 15%。迁移时，先启用 IPFW 模块（无需自定义内核），配置 /etc/rc.conf：firewall_enable=YES; firewall_script=/etc/ipfw.rules。清单：1）flush 现有规则（ipfw -q -f flush）；2）定义 cmd=ipfw -q add；3）允许 loopback（$cmd 10 allow all from any to any via lo0）；4）check-state（$cmd 15 check-state）；5）PF pass out proto tcp to any port {80,443} → IPFW $cmd 200 allow tcp from any to any 80,443 out via $pif setup keep-state。
有状态 NAT 处理是迁移痛点，PF nat on $ext_if from $localnet → ($ext_if)，IPFW 使用 in-kernel NAT：ipfw nat 1 config if $pif same_ports unreg_only reset。参数：redirect_port tcp internal:80 public:80 用于端口转发；redirect_addr internalIP publicIP 用于静态 NAT。IPv6 兼容：启用 IPV6FIREWALL 内核选项，规则如 $cmd allow ipv6 from any to any via $pif6 keep-state。生产参数：net.inet.ip.fw.verbose_limit=5（日志限流）；max-src-conn=100, max-src-conn-rate=15/5（防 DDoS）；DUMMYNET 用于 QoS（options DUMMYNET）。
性能基准：FreeBSD 手册显示 IPFW 在高负载下吞吐量达 40Mbit/s 单连接，优于 PF 在复杂锚点下的开销。IPv6 测试：IPFW 支持 ipfw6 等价规则，无缝双栈。回滚策略：保留 PF 规则备份，sysrc firewall_type=open 测试；监控 ipfw list -a（计数器）和 /var/log/security（日志）。迁移步骤清单：1）备份 PF 配置；2）转换规则（PF pass → IPFW allow keep-state）；3）验证 NAT / 状态（tcpdump -i pflog0）；4）负载测试（iperf3）；5）上线切换（service ipfw start）。
风险：自定义内核需 IPFIREWALL/IPDIVERT；日志洪泛设 verbose_limit。生产落地：脚本化 /etc/ipfw.rules，开机加载；Prometheus 监控规则命中率。
资料来源：FreeBSD Handbook Firewalls 章节（https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/firewalls/）；man ipfw/pf；HN 讨论（https://news.ycombinator.com/）。