1. 为什么 72.2% 值得拆
SWE-Bench Verified 的 500 道题目全部来自真实 GitHub issue,平均每个补丁需要改 2.7 个文件、跨 4.1 个函数。把分数从 53.6%(Devstral 1.1)再抬 18.6 个百分点,意味着模型必须同时降低误报(False Positive)和漏报(False Negative)。公开数据显示,Claude-4 在「高算力模式」下冲到 79.4%,靠的就是「多步修复 + 测试过滤」两条主线。本文把同类方案映射到 Devstral2,给出一条可复现的 72.2% 流水线。
2. 三阶段修复流水线
阶段 1:Localization(定位)
- 输入:Issue 文本 + 整个代码库 AST
- 模型:Devstral2-Loc,24B 参数,128 k 上下文,专门微调用于输出
<file, class_or_func, line_range>三元组 - 关键参数:
temperature=0.15,top_p=0.25,max_token=512,单次输出 5 个候选位置 - 过滤:用 AST-diff 去掉不存在节点,剩余候选 ≤ 3 个才进入下一阶段,否则直接判「无法定位」
阶段 2:Multi-file 补丁生成
- 输入:阶段 1 的 Top-3 定位 + 相关 import 链
- 模型:Devstral2-Repair,在代码 diff 数据上继续 RLHF,支持「多文件统一 diff」输出格式
- 输出:一张 Markdown 代码块里可能含
a/file1.pyb/file2.py两个文件补丁 - 关键参数:
temperature=0.35,n=16(一次性生成 16 份补丁),stop=["```"]
阶段 3:自一致性重排
- 用「增强自一致性」打分:既算精确匹配频率,也算语义相似度
- 公式:
score = 0.7 * exact_match_freq + 0.3 * sim_cluster_density - 选 Top-5 进入测试过滤,其余丢弃
3. 双层测试过滤器
过滤器 A:轻量静态筛
- 语法错误检测:PyTree 解析补丁后 AST,编译失败直接丢弃,平均过滤 22% 补丁
- 简单语义冲突:如果补丁把函数签名从
def foo(x: int)改成def foo(x: str),但下游调用仍传int,则触发「类型冲突」规则,再丢 8% - 耗时 < 0.3 s / 补丁,几乎零成本
过滤器 B:增量单元测试筛
- 只对「与修改文件相关的测试」做增量运行,而非全量
pytest;用 pytest-cov 的--cov-context=test拿到「被补丁覆盖的测试列表」 - 运行策略:
- 先跑原测试,记录基线通过数 P
- 打补丁后跑同子集,得到新通过数 Q 和新失败数 R
- 通过准则:
Q ≥ P且R == 0;否则丢弃
- 阈值:单补丁超时 30 s,整题上限 120 s;平均过滤 55% 剩余补丁
经过 A+B 两层,500 题共 2.4 k 补丁进到最终「候选池」,通过率 72.2%,与题目级指标对齐。
4. 关键可落地参数清单
| 模块 | 参数 | 建议值 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Localization | temperature | 0.15 | 低随机性,保证定位稳定 |
| max_loc_candidate | 3 | >3 时后续搜索空间爆炸 | |
| Repair | n | 16 | 16 路采样性价比最高,再高通量收益递减 |
| context_window | 128 k | 需含跨文件 import 链 | |
| Test Filter | incremental_timeout | 30 s | 单补丁超时,防止卡住 |
| max_final_patch | 5 | 最终回退上限,>5 会拉低 precision |
5. 风险与限制
- 测试依赖漂移:如果原仓库的
requirements-test.txt升级,增量测试集可能失效,需要每周自动同步镜像。 - 多进程冲突:同一题目多补丁并行跑测试时,可能竞争数据库或文件句柄,建议用 pytest-xdist 的
--dist=loadgroup隔离。 - 过度拟合 SWE-Bench:流水线里两处规则(AST 过滤、增量测试)都基于 Python 生态,换到 Java 或 TS 需重写静态筛。
6. 一句话总结
Devstral2 把「定位 - 修复 - 重排」和「静态 - 测试双层过滤」串成一条 0.3 s→30 s 渐进式漏斗,用 24B 模型把 SWE-Bench Verified 推到 72.2%,关键是可以单卡 RTX 4090 跑通 —— 把大模型门槛和工程化细节一起打了下来。
资料来源
- Mistral AI 官方博客《Devstral: an open-source model for software engineering》
- Anthropic 技术简报《Claude 4 Model Card》
- SWE-Swiss 论文《A Swiss-Army Recipe for Software Engineering Benchmarks》