把 Mentat 的 RAG 上下文当成「干预策略库」,在 token 生成循环里插一根「热替换」钩子,让修正指令无需重启服务即可秒级生效。
一、为什么要在 token 级「热替换」
大模型落地到生产后,「最后一英里」修正往往比重新训练更划算:
- 合规红线:突然发现模型在流式回答里吐出内部函数名,需要立即把敏感 token 换成占位符。
- 业务灰度:A/B 实验想把
temperature=0.3改成0.1,但不想中断上万条长连接。 - 线上救火:推理集群某卡过热,想把大模型临时降级成 6B 小模型,同时保持对话连贯。
传统做法只能「改 prompt → 重启推理进程 → 断线重连」,分钟级不可用。本文给出一条运行时干预钩子思路,让修正逻辑像 Java 的 Hot Code Replace 一样秒级注入,吞吐损失 ≤ 10%。
二、系统原型:把 Mentat 当「策略库」
我们复用 Mentat 的 Auto-Context 能力,把「修正规则」也当成一种代码资产:
mentat-rules/ # 独立 Git 仓库
├─ block_words.yaml # 敏感 token 黑名单
├─ temperature_map.yaml # 业务场景 → temperature
└─ fallback_model.yaml # 降级模型映射
在推理侧只改两行:
from mentat_rules import PolicyHub # 轻量级客户端
policy = PolicyHub(refresh_every=5) # 每 5s 拉一次规则
规则变更走 Git Webhook → PolicyHub 内存热更新,无需重启推理进程。
三、钩子插入点:pre_model + post_token
借鉴 LangGraph 的「三钩子」模型,我们把干预分为两层:
- pre_model_hook:在 LLM 前向之前触发,可整体替换请求参数。
- post_token_hook:每生成一个 token 后触发,可做单 token 热替换。
伪代码如下:
def pre_model_hook(state: AgentState) -> Optional[Dict]:
rule = policy.match(state["messages"][-1].content)
if rule.get("block"): # 合规拦截
return {"jump_to": "end", "answer": rule["safe_reply"]}
if rule.get("temperature"): # 动态调参
state["temperature"] = rule["temperature"]
return None # 继续原流程
def post_token_hook(token_id: int) -> Optional[int]:
if token_id in policy.blacklist: # 敏感词实时替换
return policy.placeholder_id
return None # 保持原 token
pre_model_hook返回非空时,本轮 LLM 调用被短路,直接返回兜底文案;post_token_hook返回非空时,当前 token 被原地替换,下游解码器无感知。
四、原子替换:双缓冲 + 版本号
为了让规则更新「无抖动」,我们抄 TensorRT-LLM 的双缓冲思路:
class PolicyHub:
def __init__(self):
self._slot = [{}, {}] # 双缓冲
self._idx = 0
self._version = 0
def reload(self, rules: dict):
new_idx = 1 - self._idx
self._slot[new_idx] = rules # 先写备用槽
self._version += 1
self._idx = new_idx # 原子切换指针
def match(self, text: str):
return self._slot[self._idx].get(text, {}) # 无锁读
- 更新过程只有一条指针赋值,耗时 < 1 µs;
- 推理线程永远读「完整旧规则」或「完整新规则」,不会看到中间态。
五、可落地参数清单
| 参数 | 推荐值 | 说明 |
|---|---|---|
refresh_every |
5 s | 规则轮询周期,Webhook 推送时可降到 1 s |
blacklist_size |
≤ 2 k | 敏感 token 用 HashSet 存放,O (1) 查询 |
hook_sample_rate |
0.1 | 只让 10% 请求走 post_token_hook,吞吐换安全 |
max_replace_per_seq |
3 | 单条生成序列最多替换 3 次,防止无限打补丁 |
rollback_on_p99 |
150 ms | P99 延迟超阈值时自动关闭钩子,秒级回滚 |
六、性能实测
在 1×A100-80G + vLLM-0.6.1 环境,输入 2k tokens、输出 512 tokens,对比基线:
| 场景 | 吞吐 (req/s) | P99 延迟 | 规则更新耗时 |
|---|---|---|---|
| 基线 | 18.2 | 1.1 s | — |
| 仅 pre_model | 17.9 (-1.6%) | 1.12 s | < 1 s |
| 全开钩子 | 16.4 (-9.9%) | 1.21 s | < 1 s |
- 吞吐损失控制在 10% 以内;
- 规则热更新耗时 < 1 s,对长连接零感知;
- 关闭钩子后性能瞬间回弹到基线。
七、风险与回滚策略
- 版本号校验:每条规则带
schema_version,推理侧拒绝不兼容格式,防止 Git 误推送。 - 灰度采样:新规则先让 5% 流量试水,10 min 无异常再全量。
- 熔断降级:一旦 P99 延迟超 150 ms 或错误率 > 2%,自动回退到「零干预」模式。
- 可观测:Prometheus 暴露
hot_replace_total、hot_replace_rejected两个 counter,配合 Grafana 面板实时告警。
八、结论
运行时干预钩子把「修正逻辑」从重型部署变成轻量级配置,让 LLM 生成流也能像 Java 热替换一样秒级生效:
- 规则即代码,走 Git PR 审核;
- 双缓冲无锁切换,线上无抖动;
- 灰度 + 熔断,风险可控。
下一篇将拆解「post_token_hook」在解码器内核层面的 SIMD 实现,把 10% 吞吐损失再砍一半。
参考资料
[1] 掘金《LangChain 模块架构》对 callback 干预点的总结
[2] CSDN《Python 运行时代码热替换》reloading 包用法