Hotdry.
归档
ai-security

分析恶意NPM包通过依赖链窃取WhatsApp消息的技术实现与供应链安全检测方案

深入剖析lotusbail恶意NPM包如何通过WebSocket包装和设备链接劫持窃取WhatsApp消息，探讨依赖混淆攻击的供应链安全风险，并提供工程化的检测与防护方案。

2025 年 12 月，网络安全研究人员披露了一个名为 "lotusbail" 的恶意 NPM 包，该包伪装成功能完整的 WhatsApp API，却在背后窃取用户的 WhatsApp 凭证、拦截所有消息、收集联系人列表，并建立持久后门。这个包已被下载超过 56,000 次，揭示了现代供应链攻击的复杂性和隐蔽性。

技术实现：WebSocket 包装与设备链接劫持

WebSocket 包装层的数据拦截

lotusbail 包的核心攻击机制在于其对 WebSocket 通信的包装。该包基于合法的@whiskeysockets/baileys库构建，这是一个用于与 WhatsApp Web API 交互的 TypeScript WebSocket 库。攻击者在正常的 WebSocket 客户端之上添加了一个恶意包装层。

当开发者使用 lotusbail 库连接到 WhatsApp 时，所有通过 WebSocket 传输的数据都会经过这个包装层。Koi Security 的研究人员 Tuval Admoni 指出："一旦你进行身份验证并开始发送 / 接收消息，拦截就会启动。除了正常使用 API 外，不需要任何特殊功能。"

这个包装层能够捕获：

  • 身份验证令牌和会话密钥
  • 完整的消息历史记录
  • 包含电话号码的联系人列表
  • 媒体文件和文档

所有被窃取的数据都会经过加密，然后发送到攻击者控制的服务器。这种设计使得传统的静态代码分析工具难以检测，因为从表面上看，代码确实实现了 WhatsApp API 的功能。

设备链接劫持的持久后门

更危险的是，lotusbail 包含一个硬编码的配对码，用于劫持 WhatsApp 的设备链接过程。当用户使用该库进行身份验证时，不仅会链接自己的应用程序，还会同时链接攻击者的设备。

Koi Security 的 Idan Dardikman 解释道："后门配对码在身份验证流程中激活 —— 所以攻击者的设备在你将应用程序连接到 WhatsApp 的那一刻就被链接了。"

这种攻击的持久性令人担忧。即使开发者卸载了 lotusbail 包，攻击者的设备仍然保持与受害者 WhatsApp 账户的链接。要断开连接，用户必须手动进入 WhatsApp 应用的设置，找到已链接设备列表并移除攻击者的设备。大多数用户根本不会意识到有额外的设备链接到自己的账户。

反调试保护机制

为了增加检测难度，lotusbail 还包含了反调试功能。当检测到调试工具时，代码会进入无限循环陷阱，导致执行冻结。这使得安全研究人员在动态分析过程中难以追踪恶意行为。

依赖混淆攻击：供应链安全的致命弱点

lotusbail 攻击的成功部分归功于依赖混淆（dependency confusion）攻击模式。这种攻击利用了一个基本的设计缺陷：私有包名在公共注册表中不存在时，任何人都可以注册相同的包名。

依赖混淆的工作原理

依赖混淆攻击最早由 Alex Birsan 在 2021 年披露。其核心原理是：

  1. 命名空间冲突：组织内部使用的私有包通常不会在公共注册表（如 npm）上发布
  2. 注册表优先级：当包管理器（如 npm）同时配置了公共和私有注册表时，可能会优先从公共注册表获取包
  3. 版本号欺骗：攻击者可以发布一个版本号更高的恶意包到公共注册表

在 JavaScript 和 Node.js 生态系统中，使用作用域包（scoped packages）可以大大减少这种攻击面。然而，许多组织仍然使用非作用域包名，或者配置不当的私有注册表。

lotusbail 的伪装策略

lotusbail 通过模仿流行的 WhatsApp API 库来增加可信度。它复制了合法库的 README 文件，提供了看似完整的功能文档。对于匆忙的开发者来说，这种伪装很难被发现。

更令人担忧的是，传统的安全检测方法在这种情况下失效。正如 Koi Security 团队所说："供应链攻击并没有放缓 —— 它们正在变得更好。传统安全无法捕获这一点。静态分析看到工作的 WhatsApp 代码并批准它。声誉系统看到了 56,000 次下载，并信任它。恶意软件隐藏在 ' 这段代码有效 ' 和' 这段代码只做它声称的事情 ' 之间的差距中。"

工程化检测与防护方案

静态分析与动态监控的结合

要有效检测这类攻击，需要结合多种检测方法：

1. 依赖关系审计工具

使用专门的供应链安全工具进行依赖关系审计。例如：

  • Snyk 的 snync 工具：专门用于检测潜在的依赖混淆漏洞
  • GitHub 的 Dependabot：自动扫描依赖关系中的安全漏洞
  • Socket.dev：提供深入的包分析和风险评分

这些工具可以检查：

  • 包是否来自预期的源（私有注册表 vs 公共注册表）
  • 依赖关系图中是否存在已知的恶意包
  • 包的元数据是否可疑（如突然的下载量激增）

2. 运行时行为监控

由于静态分析可能无法检测 lotusbail 这类攻击，运行时监控变得至关重要：

// 示例：监控WebSocket连接的异常行为
const originalWebSocket = window.WebSocket;
window.WebSocket = function(...args) {
  const ws = new originalWebSocket(...args);
  
  // 监控消息发送
  const originalSend = ws.send;
  ws.send = function(data) {
    // 检查是否包含敏感数据
    if (containsSensitiveData(data)) {
      logSuspiciousActivity('WebSocket data exfiltration', data);
    }
    return originalSend.call(this, data);
  };
  
  return ws;
};

3. 网络流量分析

监控应用程序的网络流量，特别关注：

  • 到未知或可疑域名的连接
  • 异常的数据传输模式
  • 加密流量的元数据（如数据包大小、频率）

组织级防护策略

1. 私有注册表的最佳实践

  • 强制使用作用域包：要求所有内部包使用组织作用域（如@company/package-name）
  • 配置正确的注册表优先级：确保私有注册表在公共注册表之前被查询
  • 实施包签名：要求所有内部包进行数字签名验证

2. 开发流程集成

  • 预提交钩子：在代码提交前运行依赖安全检查
  • CI/CD 管道集成：在构建过程中自动扫描依赖关系
  • 审批工作流：对新引入的依赖关系进行人工或自动审批

3. 应急响应计划

建立针对供应链攻击的应急响应计划：

  • 隔离受影响系统：立即隔离运行恶意依赖的系统
  • 撤销访问凭证：如果凭证可能已泄露，立即撤销
  • 审计受影响账户：检查所有可能受影响的用户账户和服务

技术参数与阈值建议

基于对 lotusbail 攻击的分析，建议以下技术参数：

  1. 下载量异常阈值：监控包下载量的突然激增（如 24 小时内增长超过 500%）
  2. 版本发布频率：警惕短时间内发布大量版本（如一周内发布 10 个以上版本）
  3. 代码相似度检查：使用代码相似度分析工具，阈值建议设置为 85% 以上相似度时触发警报
  4. 网络连接监控：
    • 允许的域名白名单
    • 最大数据传输量阈值（如单次传输超过 1MB 时记录）
    • 连接频率限制（如每分钟超过 10 次连接到同一域名）

案例研究：lotusbail 的检测与缓解

检测指标

安全团队可以通过以下指标检测 lotusbail 类攻击：

  1. 包元数据异常：

    • 包描述与功能不符
    • 维护者信息缺失或可疑
    • 许可证信息异常

  2. 代码特征：

    • 硬编码的 URL 或密钥
    • 反调试代码模式
    • 异常的数据加密 / 编码操作

  3. 行为特征：

    • 运行时建立到未知域名的 WebSocket 连接
    • 异常的数据收集行为
    • 尝试访问设备链接 API

缓解步骤

如果检测到 lotusbail 或类似恶意包：

  1. 立即隔离：从所有系统中移除受影响的包
  2. 审计影响：确定哪些系统和用户受到影响
  3. 凭证轮换：轮换所有可能泄露的凭证和密钥
  4. 设备检查：指导用户检查 WhatsApp 的已链接设备列表
  5. 监控增强：加强对受影响系统的监控

未来趋势与防护建议

供应链攻击正在变得更加复杂和隐蔽。未来可能出现的趋势包括：

  1. AI 生成的恶意代码：攻击者可能使用 AI 生成更难以检测的恶意代码
  2. 供应链攻击链：攻击可能针对供应链的多个环节，形成攻击链
  3. 零日漏洞利用：结合供应链攻击和零日漏洞利用

长期防护建议

  1. 采用零信任架构：对所有依赖关系实施最小权限原则
  2. 实施软件物料清单（SBOM）：为所有软件组件维护详细的物料清单
  3. 持续安全培训：提高开发人员对供应链攻击的认识
  4. 社区协作：参与安全社区，共享威胁情报

结论

lotusbail 恶意 NPM 包事件揭示了现代供应链攻击的复杂性和危险性。通过 WebSocket 包装和设备链接劫持，攻击者能够建立持久的后门访问，而依赖混淆攻击则利用了包管理系统的设计缺陷。

防护这类攻击需要多层次的方法：结合静态分析、动态监控和运行时保护；实施组织级的最佳实践；建立有效的应急响应机制。最重要的是，安全团队需要认识到，传统的安全工具可能无法检测这类高级攻击，必须采用专门针对供应链安全的解决方案。

随着软件供应链变得越来越复杂，对依赖关系的安全管理和监控将成为每个组织的关键安全能力。只有通过持续的努力和创新的防护策略，才能有效抵御不断进化的供应链攻击。

资料来源：

  1. The Hacker News - "Fake WhatsApp API Package on npm Steals Messages, Contacts, and Login Tokens" (2025-12-22)
  2. Koi Security 研究报告 - 对 lotusbail 恶意包的技术分析
  3. Snyk Blog - "Detect and prevent dependency confusion attacks on npm to maintain supply chain security" (2021-09-13)
查看归档