Hotdry.
归档
systems-engineering

Rex：用Rust实现安全内核扩展框架，替代eBPF的编程模型

Rex是一个基于Rust的安全内核扩展框架，旨在替代eBPF的编程模型，通过Rust的内存安全保证和轻量级运行时保护，解决eBPF验证器的复杂性限制问题。

在 Linux 内核扩展领域，eBPF（Extended Berkeley Packet Filter）已经成为事实标准，但其验证器的复杂性限制和编程模型的约束一直困扰着开发者。2025 年 12 月，在东京举行的 Linux Plumbers Conference 上，来自弗吉尼亚理工大学和伊利诺伊大学香槟分校的研究人员提出了 Rex—— 一个基于 Rust 的安全内核扩展框架，旨在从根本上改变内核扩展的编程范式。

eBPF 的痛点与 Rex 的诞生

eBPF 的核心安全保证依赖于内核中的验证器，这个验证器通过静态分析确保程序不会导致内核崩溃或安全漏洞。然而，这种设计带来了几个显著问题：

  1. 复杂性限制：验证器对程序复杂度有严格限制，复杂的逻辑往往需要拆分成多个程序并通过尾调用连接
  2. 编译器友好性：编译器生成的代码可能不符合验证器的要求，导致安全程序被拒绝
  3. 编程模型约束：开发者需要以特定方式编写代码来 "取悦" 验证器，而非专注于业务逻辑

正如 Rex 项目文档中指出的："现有的 eBPF 扩展依赖于内核中的 eBPF 验证器来提供安全保证。这不幸地导致了可用性问题，安全的程序被验证器拒绝。"

Rex 的核心理念是：如果编程语言本身能提供内存安全保证，为什么还需要复杂的验证器？ 通过使用 Rust 的安全子集，Rex 将安全保证从运行时验证转移到编译时检查。

Rex 的安全保证机制

1. Rust 语言级安全

Rex 要求开发者使用 Rust 的安全子集编写内核扩展程序。这意味着：

  • 无空指针解引用：Rust 的所有权系统确保不会出现悬垂指针
  • 无数据竞争：借用检查器在编译时防止并发访问冲突
  • 边界检查：数组和切片访问在安全代码中自动进行边界检查

Rex 框架通过#![no_std]和#![no_main]属性确保程序运行在内核环境中，同时提供了一系列宏和类型来简化内核编程。

2. 轻量级运行时保护

虽然 Rust 在编译时提供了强大的安全保证，但内核环境仍然需要一些运行时保护：

  • 内核栈保护：当控制流图无法静态计算时，提供栈溢出保护
  • 异常处理：Rust 运行时 panic 的内核清理和调用栈跟踪
  • 资源管理：RAII（Resource Acquisition Is Initialization）风格的资源管理

这些运行时保护机制比 eBPF 验证器轻量得多，主要处理那些无法在编译时完全确定的情况。

编程模型对比：Rex vs eBPF

代码可读性与表达力

让我们通过一个具体的例子来对比两种编程模型。在 BPF Memcached Cache（BMC）项目中，搜索数据包中 "SET" 命令的 eBPF 代码需要这样写：

// eBPF版本：搜索payload中的SET命令
for (unsigned int off = 0;
     off < BMC_MAX_PACKET_LENGTH && payload + off + 1 <= data_end;
     off++) {
    if (set_found == 0 && payload[off] == 's' &&
        payload + off + 3 <= data_end && payload[off + 1] == 'e' &&
        payload[off + 2] == 't') {
            off += 3;
            set_found = 1;
    }
    // ... 其他逻辑
}

这段代码不仅引入了额外的约束（off < BMC_MAX_PACKET_LENGTH）来满足验证器，还需要重复的样板代码来检查数据包边界。

而在 Rex 中，同样的逻辑可以这样表达：

// Rex版本：使用Rust的迭代器和模式匹配
let set_iter = payload.windows(4).enumerate().filter_map(|(i, v)| {
    if v == b"set " {
      Some(i)
    } else {
      None
    }
});

Rex 版本不仅更简洁，而且更符合现代编程习惯。开发者可以专注于业务逻辑，而不是验证器的约束。

程序类型支持

Rex 目前支持 5 种主要的 eBPF 程序类型：

  1. kprobe：内核函数探测
  2. perf_event：性能事件处理
  3. tracepoint：跟踪点
  4. xdp：eXpress Data Path
  5. tc：Traffic Control

对于每种程序类型，Rex 都提供了相应的宏和类型定义。例如，kprobe 程序可以使用#[rex_kprobe]属性宏：

#[rex_kprobe]
pub fn err_injector(obj: &kprobe, ctx: &mut PtRegs) -> Result {
    obj.bpf_get_current_task()
        .map(|t| t.get_pid())
        .and_then(|p| obj.bpf_map_lookup_elem(&pid_to_errno, &p).cloned())
        .map(|e| obj.bpf_override_return(ctx, e))
        .ok_or(0)
}

部署参数与工程实践

1. 构建与运行环境

要使用 Rex，需要以下环境配置：

  • 内核版本：支持 Rust-for-Linux 的 Linux 内核（6.x+）
  • Rust 工具链：nightly 版本，包含特定的目标支持
  • 构建配置：启用CONFIG_RUST和CONFIG_REX内核选项

详细的构建指南可以在 Rex 的 GitHub 仓库中找到，包括从源码编译到加载模块的完整流程。

2. 性能监控要点

虽然 Rex 避免了 eBPF 验证器的开销，但仍需要监控以下指标：

  • 加载时间：Rust 程序的编译和加载时间
  • 运行时开销：轻量级运行时保护的开销
  • 内存使用：Rust 运行时和程序本身的内存占用
  • 异常率：panic 发生频率和恢复时间

建议在生产环境中部署前进行基准测试，对比 Rex 程序与等效 eBPF 程序的性能差异。

3. 安全审计清单

即使使用 Rust 的安全子集，内核扩展仍然需要严格的安全审计：

  • unsafe 代码审查：识别并最小化 unsafe 块的使用
  • 依赖审计：确保所有依赖库都经过安全审查
  • 边界条件测试：测试极端情况下的程序行为
  • 并发安全验证：验证多核环境下的正确性

限制与未来展望

当前限制

  1. 上游状态：Rex 尚未正式提交到 Linux 内核主线，处于研究原型阶段
  2. 生态系统：相比成熟的 eBPF 工具链，Rex 的生态系统还在建设中
  3. 兼容性：需要 Rust-for-Linux 基础设施的完整支持

技术挑战

  1. ABI 稳定性：确保 Rex 程序在不同内核版本间的兼容性
  2. 调试支持：提供与 eBPF 相当的调试和跟踪能力
  3. 性能优化：在安全性和性能之间找到最佳平衡点

未来发展方向

根据 LPC 2025 的演示，Rex 团队计划：

  1. 与 Rust-for-Linux 集成：深度整合到 Linux 内核的 Rust 支持中
  2. 扩展程序类型：支持更多 eBPF 程序类型和 helper 函数
  3. 工具链完善：开发更好的编译、调试和性能分析工具

实际应用场景

1. 网络加速

Rex 特别适合需要复杂逻辑的网络加速场景。传统的 eBPF 程序如 BPF Memcached Cache（BMC）需要拆分成多个组件，而 Rex 可以保持逻辑的完整性，提高可维护性。

2. 安全监控

对于需要复杂模式匹配的安全监控程序，Rex 的表达力优势更加明显。开发者可以使用 Rust 丰富的标准库功能，而不受验证器限制。

3. 性能分析

perf_event 和 tracepoint 程序可以从 Rex 的类型安全中受益，减少因指针错误导致的崩溃风险。

迁移策略建议

对于考虑从 eBPF 迁移到 Rex 的团队，建议采用渐进式策略：

  1. 试点项目：选择复杂度适中的非关键系统进行试点
  2. 并行运行：在过渡期间保持 eBPF 和 Rex 版本的并行运行
  3. 性能对比：建立详细的性能基准和监控体系
  4. 团队培训：为开发团队提供 Rust 和 Rex 框架的培训

结论

Rex 代表了内核扩展编程模型的重要演进方向。通过将安全保证从运行时验证转移到编译时检查，Rex 解决了 eBPF 验证器的根本性限制问题。虽然目前仍处于早期阶段，但其设计理念和技术路线为内核扩展的未来发展提供了新的可能性。

对于内核开发者而言，Rex 不仅是一个技术框架，更是一种思维方式的转变：信任语言的安全特性，而非复杂的运行时验证。随着 Rust 在 Linux 内核中的接受度不断提高，Rex 有望成为下一代内核扩展的事实标准。

正如研究人员在 LPC 2025 上展示的，Rex 已经能够处理复杂的现实世界应用如 BMC，这证明了其技术可行性。未来的挑战将主要集中在生态系统建设、性能优化和社区 adoption 上。

对于正在评估内核扩展技术的团队，现在正是开始关注和实验 Rex 的好时机。通过早期参与，不仅可以获得技术先发优势，还能为这一新兴技术的发展做出贡献。

资料来源：

  1. Phoronix：Rex: Proposed Safe Rust Kernel Extensions For The Linux Kernel, In Place Of eBPF
  2. GitHub 仓库：rex-rs/rex - 安全可用的内核扩展框架
  3. LPC 2025 演讲资料：Rex and its integration with Rust-for-Linux
查看归档