Hotdry.
web-architecture

个人博客从 Cloudflare 换到阿里云 ESA:为什么我更喜欢省心的选择

对比了 Cloudflare 和阿里云 ESA 后,我更在意国内访问体验、中文控制台和免费基础版的获取方式。记录一次真实的个人站点迁移体验。

我的背景

我有一个个人技术博客,访问量不算大,但读者以国内为主。对我来说,核心诉求很简单:

  • 访问要快,国内不要绕路
  • 配置要省心,不想被复杂规则折腾
  • 预算敏感,能有免费额度就更好

这也是我从 Cloudflare 迁移到阿里云 ESA 的主要原因。

为什么一开始选 Cloudflare

Cloudflare 的优势很明显:

  1. 全球网络覆盖广,海外访问体验一直很稳。
  2. 功能丰富,包括安全防护、边缘脚本、缓存细节控制等,适合折腾派。
  3. 文档齐全,资料很多,生态也成熟。

但对我这种 “小站点 + 国内为主” 的场景,Cloudflare 的优势没有完全转化成实际收益。

我的实际体验:Cloudflare 的几个 “劝退点”

1. 国内访问体验不稳定

我的读者主要在国内,访问体验是第一优先级。Cloudflare 在国内的访问受网络路径影响较大,体感上时快时慢。对小站点来说,这种不确定性会直接影响用户体验。

2. 规则配置比较 “工程化”

Cloudflare 功能很强,但很多功能需要自己组合和理解:缓存规则、页面规则、WAF 规则、边缘脚本…… 对于只想 “快速上 CDN” 的人来说,确实有门槛。

3. 付费和策略细节需要花时间研究

Cloudflare 的方案层级和功能边界需要自己拆解理解。对于我这种流量不大的个人站点,花时间研究并不划算。

换成阿里云 ESA 后的感受

1. 国内访问更顺畅

我更看重国内访问体验,ESA 在国内的访问体感明显更稳定。尤其是博客这种 “内容为主” 的站点,稳定的加载体验比 “炫技功能” 更重要。

下面这张图是我做的国内测速示意:

ESA 国内多地访问测速示意

2. 控制台更直观

ESA 的后台更偏 “开箱即用”,不用写复杂规则,很多常用配置点点鼠标就能完成。

3. 更适合 “个人站点 + 轻量需求”

官方文档里有免费基础版的获取方式,对个人开发者非常友好。我不需要复杂的边缘功能,只要能跑得稳、配得快,就已经满足核心需求。

如果你也想了解免费领取方式,可以看官方说明:

另外,官方还有征文活动,适合愿意分享经验的同学:

我怎么选的:一句话总结

  • 海外为主、重度定制 → Cloudflare 依然很强
  • 国内为主、追求省心 → ESA 更符合实际需求

对我这种 “预算有限 + 国内访问为主 + 不想折腾” 的个人站点来说,ESA 的体验更贴合需求。

如果你也在选 CDN,不妨先试试 ESA 的免费基础版,至少能低成本验证它是否适合你。

查看归档