Hotdry.
归档
ai-security

PassSeeds - 通过劫持Passkeys解锁新的密码学用例

分析PassSeeds如何通过劫持Passkey机制实现密钥派生扩展、签名协议滥用检测与安全边界工程化的密码学创新方案。

PassSeeds：通过劫持 Passkeys 解锁新的密码学用例

Passkeys 作为 FIDO2 标准的核心组件，正在逐步取代传统密码认证。然而，这一看似安全的认证机制背后，隐藏着被重新利用为更广泛密码学原语的潜力。PassSeeds 概念正是探索如何通过 "劫持"Passkey 机制，在保持安全边界的前提下，解锁新的密码学用例。

Passkey 基础密码学原理与 WebAuthn 架构

密码学基础

Passkeys 本质上是一对非对称密钥：私钥安全存储在用户设备上，公钥存储在服务端。当用户认证时，服务端发送一个随机挑战，用户设备使用私钥对挑战进行签名，服务端使用公钥验证签名。这一过程基于 ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）或 EdDSA（爱德华兹曲线数字签名算法）。

从密码学角度看，Passkeys 提供了三个核心保证：

  1. 真实性：签名证明私钥持有者的身份
  2. 不可抵赖性：签名无法被伪造
  3. 抗钓鱼性：WebAuthn 规范确保签名与特定域名绑定

WebAuthn 架构层次

WebAuthn 规范定义了四个关键组件：

  1. 依赖方（Relying Party）：需要认证的网站或服务
  2. 用户代理（User Agent）：浏览器作为 WebAuthn 客户端
  3. 认证器（Authenticator）：生成和存储密钥对的硬件或软件组件
  4. 客户端到认证器协议（CTAP）：用户代理与认证器之间的通信协议

这一分层架构为 PassSeeds 概念的实现提供了技术基础。认证器作为密钥管理的核心，其安全边界成为扩展密码学功能的关键切入点。

PassSeeds 概念：密钥派生与协议扩展

什么是 PassSeeds？

PassSeeds 是一种技术概念，指通过劫持或扩展 Passkey 机制，将原本用于身份认证的密钥对重新用于其他密码学目的。这包括但不限于：

  1. 密钥派生：从 Passkey 私钥派生出其他加密密钥
  2. 协议扩展：利用 WebAuthn 签名机制实现新的密码学协议
  3. 安全边界突破：在保持安全性的前提下扩展认证器的功能边界

技术实现路径

1. ECDSA 密钥派生方案

Passkeys 通常使用 P-256 或 Ed25519 曲线。从这些曲线的私钥可以派生出多种密码学密钥：

// 概念性代码：从Passkey私钥派生AES密钥
function deriveAESKeyFromPasskey(privateKey, salt, info) {
    // 使用HKDF从ECDSA私钥派生对称密钥
    const hkdf = new HKDF('sha256', privateKey, salt, info);
    return hkdf.expand(32); // 256位AES密钥
}

这种派生机制可以用于：

  • 端到端加密的密钥管理
  • 安全存储的加密密钥
  • 会话密钥的生成

2. 签名协议滥用检测

WebAuthn 签名包含丰富的元数据：

  • rpId：依赖方标识符
  • challenge：随机挑战
  • origin：请求来源
  • userHandle：用户标识

通过分析这些元数据的异常模式，可以检测 Passkey 机制的滥用：

def detect_signature_abuse(signature_data):
    # 检测异常的rpId使用模式
    if signature_data['rpId'] not in expected_domains:
        return True
    
    # 检测挑战重用或预测模式
    if is_challenge_predictable(signature_data['challenge']):
        return True
    
    # 检测签名频率异常
    if signature_frequency_exceeds_threshold(signature_data):
        return True
    
    return False

3. 浏览器扩展劫持机制

恶意浏览器扩展可以拦截 WebAuthn API 调用：

// 恶意扩展劫持navigator.credentials.create
const originalCreate = navigator.credentials.create;
navigator.credentials.create = async function(options) {
    // 记录或修改注册参数
    logPasskeyRegistration(options);
    
    // 可以注入额外的扩展参数
    const modifiedOptions = injectExtensions(options);
    
    return originalCreate.call(this, modifiedOptions);
};

这种劫持可以用于：

  • 密钥导出到外部系统
  • 签名请求的重定向
  • 认证流程的中间人攻击

安全边界工程化

1. 最小权限原则的应用

在扩展 Passkey 功能时，必须严格遵循最小权限原则：

允许的操作：

  • 只读访问公钥信息
  • 受限的密钥派生（需要用户明确授权）
  • 审计日志的生成

禁止的操作：

  • 私钥的原始导出
  • 无限制的签名能力
  • 跨域的身份冒充

2. 上下文感知的安全策略

PassSeeds 实现需要基于上下文的安全策略：

security_policies:
  key_derivation:
    allowed_algorithms: ["HKDF-SHA256", "HKDF-SHA512"]
    max_derived_keys: 5
    requires_user_consent: true
    
  signature_usage:
    rate_limit: "10/minute"
    domain_whitelist: ["*.example.com"]
    challenge_entropy: "至少256位"
    
  audit_logging:
    enabled: true
    retention_days: 90
    sensitive_data_masking: true

3. 硬件安全模块集成

对于高安全要求的场景，PassSeeds 应与硬件安全模块（HSM）或可信平台模块（TPM）集成：

  1. 密钥隔离：派生密钥在 HSM 内生成和存储
  2. 操作审计：所有密码学操作记录在防篡改日志中
  3. 生命周期管理：密钥的生成、使用、轮换和销毁

实际应用场景

场景 1：分布式密钥管理

在分布式系统中，PassSeeds 可以用于统一的密钥管理：

用户Passkey私钥
    ↓ (安全派生)
工作密钥1 → 加密数据库A
工作密钥2 → 签名API请求
工作密钥3 → 保护配置数据

这种架构避免了密钥分散存储的安全风险，同时保持了操作的隔离性。

场景 2：零知识证明集成

Passkey 签名可以与零知识证明结合：

  1. 用户使用 Passkey 证明身份
  2. 系统生成零知识证明，证明用户满足某些条件（如年龄、会员资格）
  3. 证明可以独立验证，不泄露额外信息

场景 3：跨链身份验证

在区块链生态中，PassSeeds 可以用于统一的跨链身份：

// 智能合约验证Passkey签名
function verifyCrossChainIdentity(
    bytes memory signature,
    bytes32 messageHash,
    address publicKey
) public returns (bool) {
    // 使用预编译合约验证ECDSA签名
    return ecrecover(messageHash, signature) == publicKey;
}

安全风险与缓解措施

风险 1：私钥泄露

风险：Passkey 私钥被恶意导出 缓解：

  • 使用硬件认证器（如 YubiKey）
  • 实施密钥使用策略
  • 定期审计密钥访问日志

风险 2：协议滥用

风险：Passkey 机制被用于非认证目的 缓解：

  • 实施严格的域绑定
  • 监控异常的签名模式
  • 用户确认关键操作

风险 3：中间人攻击

风险：浏览器扩展劫持 WebAuthn 通信 缓解：

  • 扩展权限最小化
  • 实施内容安全策略
  • 定期安全审计

实施指南与技术参数

1. 密钥派生参数

const keyDerivationParams = {
    algorithm: "HKDF",
    hash: "SHA-256",
    salt: "至少128位随机值",
    info: "明确的上下文标识",
    length: 256 // 位
};

2. 签名验证阈值

signature_validation:
  challenge_entropy_min: 256 # 位
  timestamp_tolerance: 300 # 秒
  rp_id_validation: strict
  origin_validation: required
  user_presence: required
  user_verification: preferred

3. 监控指标

monitoring_metrics = {
    "signature_rate": "每分钟签名次数",
    "key_derivation_count": "密钥派生操作数",
    "domain_usage": "各域名的签名分布",
    "error_rates": "各类错误的发生频率",
    "user_consent_rate": "用户明确同意的比例"
}

未来发展方向

1. 标准化扩展

PassSeeds 概念需要标准化工作：

  • 定义安全的密钥派生协议
  • 建立滥用检测的标准
  • 制定审计和合规要求

2. 硬件集成优化

未来的硬件认证器可以原生支持 PassSeeds 功能：

  • 安全的密钥派生电路
  • 硬件级别的使用策略
  • 防篡改的审计日志

3. 生态系统建设

构建围绕 PassSeeds 的生态系统：

  • 开发工具和库
  • 安全评估框架
  • 最佳实践指南

结论

PassSeeds 代表了密码学创新与安全工程的有趣交汇点。通过谨慎地扩展 Passkey 机制，我们可以在不破坏现有安全保证的前提下，解锁新的密码学用例。然而，这一路径需要严格的安全边界设计、透明的审计机制和用户为中心的控制权。

实施 PassSeeds 方案时，安全团队应重点关注：

  1. 最小权限原则的严格执行
  2. 上下文感知的安全策略
  3. 端到端的监控和审计
  4. 用户控制和透明性

随着 FIDO2 生态系统的成熟，PassSeeds 这类创新方案将为更安全、更灵活的密码学应用开辟新的可能性。关键在于在创新与安全之间找到恰当的平衡点，确保技术进步不会以牺牲用户安全为代价。

资料来源：

  1. Trail of Bits, "The cryptography behind passkeys", 2025 年 5 月
  2. SquareX 研究团队在 DEF CON 33 披露的 Passkey 漏洞
  3. FIDO Alliance, WebAuthn 规范 v2.1
  4. W3C, Verifiable Credentials 数据模型
查看归档