对于许多希望保持专注的 YouTube 用户而言，自动播放、无限滚动的 Shorts 短视频流已成为一种数字干扰源。虽然平台意图提供沉浸式体验，但用户对内容控制权的需求催生了技术层面的应对方案。uBlock Origin，这款以广告拦截闻名的浏览器扩展，凭借其强大的内容过滤能力，成为了屏蔽 Shorts 的热门工具。本文将从工程实现角度，剖析 uBlock Origin 过滤 YouTube Shorts 的核心机制，重点探讨其 CSS 选择器策略、潜在的性能开销，以及在不同浏览器环境中保持稳定生效所需考虑的兼容性与维护参数。
屏蔽机制：Cosmetic 过滤与选择器靶向
uBlock Origin 的过滤能力源于两大支柱：静态网络请求拦截与动态 Cosmetic（视觉）过滤。屏蔽 Shorts 主要依赖于后者。Cosmetic 过滤引擎在页面加载后运行，通过注入用户自定义的 CSS 样式规则来隐藏特定的 DOM 元素。其威力在于精准的 CSS 选择器。
针对 YouTube Shorts，过滤规则通常需要靶向几种关键元素：
- 导航栏与侧边栏的 Shorts 链接：例如，使用属性选择器
a[href*="/shorts/"]来匹配所有包含/shorts/路径的锚点标签。这是最直接的方式，能移除主要的入口点。 - 主页的 Shorts 内容区块：YouTube 主页通常将 Shorts 聚合在独立的横向滚动容器中。这些容器可能具有特定的 ID 或类名，如
#dismissible、ytd-rich-section-renderer等。规则可能形如ytd-rich-section-renderer:has(a[href*="/shorts/"]) { display: none !important; }，利用:has()伪类进行更精准的上下文匹配（需浏览器支持）。 - 搜索结果的 Shorts 标签页：在搜索结果中，Shorts 常作为一个独立的标签页出现。选择器需要定位到该标签页的按钮或整个面板。
这些规则被写入过滤列表文件（如用户自定义规则），由 uBlock Origin 在页面加载时解析并应用。其核心挑战在于，选择器必须在 YouTube 复杂且可能频繁变更的前端 DOM 结构中保持有效性和特异性，既要避免漏网之鱼，也要防止误伤正常视频内容。
性能影响与引擎优化
虽然单条 CSS 规则的开销微乎其微，但在大规模、动态变化的页面中，Cosmetic 过滤引擎的运行仍需谨慎考量性能影响。主要关注点如下：
- 选择器复杂度：过于复杂的选择器（如多层嵌套、大量使用通用选择器
*）会增加样式计算（Style Recalculation）的时间。对于 Shorts 过滤，应优先使用精确的 ID、类名或属性选择器，避免过度依赖耗时的后代选择器或:has()伪类（如果存在性能更优的替代方案）。 - MutationObserver 的使用：为了应对单页应用（SPA）如 YouTube 的动态内容加载（无限滚动），uBlock Origin 使用
MutationObserverAPI 监控 DOM 变化。每当检测到新节点加入，过滤引擎会重新评估新元素是否匹配现有规则。频繁的 DOM 更新会导致引擎被反复触发，可能增加主线程负担。优化策略在于平衡监控的粒度与频率，例如，通过配置MutationObserver的childList和subtree选项，并可能设置一个微小的去抖（debounce）延迟，避免在快速连续更新时进行不必要的重复计算。 - 规则数量与合并：如果用户订阅了多个包含 Shorts 规则的过滤列表，或自行添加了大量规则，引擎需要解析和应用的规则总量会增加。uBlock Origin 内部会对规则进行一定程度的合并与优化，但规则集的总体规模仍是影响初始化时间的一个因素。
从工程角度看，一个高效的 Shorts 过滤规则集应追求 “最小有效集”，即用尽可能少且精准的选择器达成覆盖，并定期审视其必要性。
跨浏览器兼容性考量
uBlock Origin 支持 Chromium（Chrome, Edge, Brave）、Firefox 和 Safari（通过扩展移植）等主流浏览器。虽然核心过滤逻辑一致，但底层扩展 API 和浏览器特性的差异带来了一些工程兼容性挑战：
- CSS 特性支持：如前所述，高级 CSS 选择器如
:has()的浏览器支持度仍在演进中。在 Firefox 的某些版本或特定配置下，可能需要回退到更传统但兼容性更好的选择器组合，或者依赖 JavaScript 注入作为补充手段（这又会引入新的复杂性和性能考量）。 - 扩展 API 差异：不同浏览器提供的用于内容脚本通信、样式注入、持久化存储的 API 存在细微差别。uBlock Origin 的代码库通过抽象层来处理这些差异，但对于自定义规则的高级用户而言，需要意识到某些依赖于特定浏览器 API 的复杂过滤技巧可能不具备普适性。
- 性能特性差异：不同浏览器的 JavaScript 引擎（V8, SpiderMonkey, JavaScriptCore）和 CSS 渲染引擎对同一段过滤代码的执行效率可能略有不同。在性能敏感的场景下，可能需要针对主流引擎进行微调，但这通常由扩展维护者处理，对规则编写者透明。
可落地的维护参数与监控清单
对于希望自行维护或深度定制 Shorts 过滤规则的用户或开发者，以下是一份可操作的参数与监控要点清单：
1. 选择器设计参数：
- 特异性（Specificity）：确保选择器足够具体，避免与页面其他元素冲突。例如，优先使用
#shorts-container而非div.shorts。 - 冗余度：准备 1-2 条备用选择器，针对同一元素的不同 DOM 结构变体，以防主选择器因页面改版失效。
- 检查频率：设定每月或每季度手动检查一次规则在 YouTube 上的生效情况。可以利用浏览器的开发者工具（Elements 面板）检查目标元素是否被正确应用了
display: none样式。
2. 性能监控点：
- 页面加载时间：在开启和关闭 uBlock Origin 的 Shorts 过滤规则的情况下，分别使用浏览器性能面板（Performance tab）记录页面完全加载并稳定后的时间，观察差异是否在可接受范围内（通常应小于 50ms）。
- 内存占用：观察浏览器任务管理器，对比过滤规则启用前后，对应标签页的内存使用量是否有异常增长。
- 控制台错误：监控浏览器控制台是否有因选择器无效或样式注入失败而产生的 JavaScript 或 CSS 错误。
3. 更新与回滚策略：
- 版本控制：将自定义过滤规则保存在版本控制系统（如 Git）中，每次变更都有记录可追溯。
- A/B 测试：如果可能，在少量设备上测试新规则，确认其有效且无副作用后，再推广到所有设备。
- 快速回滚：准备好一键禁用自定义规则或恢复到上一版本规则的方法，以便在规则导致页面布局错乱或功能异常时迅速恢复。
4. 社区情报利用：
- 关注 uBlock Origin 官方 Wiki、GitHub 仓库的 Issues 以及相关过滤列表维护者的讨论区，获取关于 YouTube 前端变更的早期预警和社区验证的有效规则。
结语
利用 uBlock Origin 过滤 YouTube Shorts 是一项典型的 “以技术对抗设计” 的实践。它展示了用户如何通过底层工具重获对界面内容的控制权。从工程视角看，其核心在于对 CSS 选择器的精准运用、对浏览器性能影响的持续观察，以及对跨平台兼容性挑战的清醒认识。通过遵循上述可落地的参数与监控清单，用户和开发者可以构建一个既有效又稳健的 Shorts 过滤方案，在屏蔽干扰的同时，确保浏览体验的流畅与稳定。技术的价值不仅在于创造新功能，也在于赋予用户选择忽略什么的权利。
资料来源与参考
- uBlock Origin Wiki - Cosmetic Filtering: 详细说明了过滤语法和引擎原理。
- 社区维护的过滤列表片段：提供了针对 YouTube Shorts 的实战选择器示例。