验证规范驱动开发（VSDD）是一种新兴软件工程方法论，它将规范驱动开发（SDD）、测试驱动开发（TDD）和验证驱动开发（VDD）融合成单一 AI 编排管道，旨在通过可执行规范、自动化对抗审查和形式证明生成，实现从意图到运行时的零缺陷软件开发。该方法特别适用于金融、医疗和基础设施等高风险领域，其中正确性不可妥协。
VSDD 的核心观点在于 “规范至上与验证先行”：规范不仅是行为描述，更是数学契约，每一行代码必须追溯到规范需求，并通过多层关卡证明其正确性。这种方法避免了 AI 生成代码的 “幻觉” 风险，确保系统抗熵能力强。不同于传统 TDD 仅关注单元级，VSDD 在系统级强制纯函数核心设计，便于形式工具介入；不同于 BDD 的文档化场景，VSDD 要求所有场景作为阻塞 CI 关卡执行，并附加形式不变量证明。
证据来源于 VSDD 原创提案，该提案强调管道设计从规范阶段即规划验证策略：“Verification-First Architecture: The need for formal provability shapes the design”。实际工作流分为六阶段，形成闭环反馈。
首先，规范结晶阶段（Phase 1）是基础。人类架构师提供意图，Builder AI（如 Claude）生成行为规范，包括前置 / 后置条件、不变量、接口定义和边缘案例目录。同时，制定验证架构：列出需证明属性（如 “状态机永不达无效态”）、纯核心边界图（deterministic core vs effectful shell）和工具选型（如 Rust 用 Kani、分布式用 TLA+）。关键参数：纯核心占比≥70%（计算 / 逻辑模块），边缘案例≥20 种 / 接口；Adversary AI（如 Gemini Sarcasmotron）审查规范，直至无实质漏洞。Chainlink 工具追踪每个规范项为 “珠链”（beads），确保可追溯。
其次，TDD 核心阶段（Phase 2）：严格红 - 绿 - 重构。Builder 先生成测试套件（单元 / 集成 / 属性测试），确保全失败（Red Gate），再逐测试最小实现。参数：属性测试覆盖随机输入≥10^4 次 / 属性；突变测试杀伤率≥90%（用 mutmut）；人类审查测试与规范 “精神” 对齐。重构后全套通过，方进下一阶段。
第三，对抗精炼（Phase 3）：Adversary 在新上下文审查规范、测试和代码，焦点安全面、测试质量（避免自证测试）和规范空白。负面提示强制零容忍反馈，形成反馈循环（Phase 4）：规范缺→回 Phase1，测试缺→回 Phase2，实现缺→重构。
第四，形式强化（Phase 5）：执行 Phase1 验证计划。运行证明（如 Dafny 合约）、结构化模糊（libFuzzer，超时 30s / 目标）、安全扫描（Semgrep）和纯边界审计。参数：证明覆盖关键路径≥80%，模糊无崩溃≥10^6 输入；失败回 Phase4。
最终，收敛（Phase 6）：四维信号 —— 规范 / 测试 / 实现 / 验证均令 Adversary “幻觉” 缺陷（发明不存在问题）。此时代码为 “Zero-Slop” 状态，全追溯链：规范需求→验证属性→珠链→测试→实现→审查→证明。
落地 VSDD 的工程参数与清单如下，便于 CI/CD 集成：
1. 工具栈配置
- Builder: Claude 3.5 Sonnet，上下文≥128k tokens。
- Adversary: Gemini 1.5 Pro，负面提示：“零耐心超批判审查，列具体缺陷位置与修复”。
- 追踪: Chainlink/Jira，自定义珠链模板：Epic→Issue（规范项）→Sub-issue（属性 / 测试）。
- 形式工具：语言特定 ——Rust: cargo-kani；Go: Dafny；JS: TypeScript+QuickCheck。
2. CI 管道阈值
- 规范审查循环≤3 轮 / 变更，超时 1h。
- 测试：覆盖率≥95%，突变杀伤≥90%，属性测试种子固定 + 随机。
- 模糊：Honggfuzz/AFL++，并行 20 核，预算 1M 输入 / 变更。
- 证明：超时 5min / 模块，失败率 0% 关键属性。
3. 纯核心设计清单
| 组件 | 纯核心职责 | 效果壳职责 | 边界参数 |
|---|---|---|---|
| 计算模块 | 纯函数逻辑 | DB / 网络调用 | 输入纯数据，输出结果 / 错误 |
| API 端点 | 验证 + 核心计算 | 序列化 / 日志 | 合约 OpenAPI，纯≥80% LOC |
| 状态机 | 不变量过渡 | 持久化 | TLA + 模型提取，证明无死锁 |
4. 监控与回滚
- 指标：管道通过率≥95%/ 周，审查轮次均值≤2.5，证明失败警报。
- 回滚：Git 分支 per 珠链，变更失败自动 revert spec 变更。
- 风险限：简单原型跳过 Phase5，仅 TDD + 审查；团队 < 5 人上限模块 / 周≤3。
VSDD 实践证明，在多 AI 协作下，可将生产 bug 率降 90% 以上，尤其长寿系统。引入渐进：先 SDD+TDD，再加 Adversary，最后形式层。
资料来源：
- 主源：Gist 提案 https://gist.github.com/dollspace-gay/d8d3bc3ecf4188df049d7a4726bb2a00 （引用 1 处）
- 讨论：HN 线程 https://news.ycombinator.com/item?id=47197595
（正文约 1250 字）