结构化文档提取是信息处理领域的关键任务，尤其在处理发票、合同或报告等非结构化文本时，需要准确识别实体、键值对和布局信息。传统方法依赖规则或小型模型，但面对复杂布局往往精度不足。大型语言模型如 OpenAI 的 o1 在通用任务上表现出色，却因缺乏领域适应而在特定提取场景中表现平平。通过参数高效微调（PEFT）技术，我们可以以极低成本微调 7B 规模的开源模型如 Llama-2-7B，使其在文档提取上实现超越 o1 的性能，同时保持高效部署。
PEFT 的核心在于仅更新少量参数，避免全参数微调的资源消耗。以 LoRA（Low-Rank Adaptation）为例，它在 Transformer 层注入低秩矩阵，仅训练这些矩阵的参数，占总参数的 0.1%~1%。这使得 7B 模型能在单张消费级 GPU 上运行，而全微调需多卡集群。证据显示，在实体提取基准如 FUNSD 数据集上，LoRA 微调的 Llama-7B F1 分数可达 92%，高于 o1 的零样本 85%。另一个研究中，针对新闻文档的实体和关系抽取，PEFT 微调的 Mistral-7B 模型在隐式关系识别上提升 20%，证明了其在结构化输出如 JSON 格式上的优势。这些结果源于领域数据集的注入，如 DocBank（布局标注）或 CORD（收据提取），这些开源资源可免费获取数百到数千样本。
为什么能以低于 200 美元成本实现？计算开销主要来自 GPU 租赁。使用 Google Colab Pro（每月 10 美元）或 AWS g4dn.xlarge（约 0.5 美元 / 小时），4-bit 量化 Llama-7B 的 LoRA 训练只需 2-4 小时。量化技术如 bitsandbytes 将内存降至 8GB 以下，适合 T4 GPU。总成本包括数据准备（免费）和训练（约 50-100 美元），远低于全微调的数千美元。实际案例：在 A100 spot 实例上，训练 1000 步仅耗时 1 小时，费用不足 20 美元。相比 o1 的 API 调用（每 1000 token 15 美元），微调模型本地部署后零边际成本，长期节省显著。
实施微调的落地参数和清单至关重要。首先，准备环境：安装 Hugging Face Transformers、PEFT 和 TRL 库。选择基模型如 meta-llama/Llama-2-7b-hf，确保访问权限。数据集构建：从 Hugging Face 加载 FUNSD 或自定义标注 100-500 样本，格式为 {"input": "文档文本", "output": JSON 结构}。提示模板设计："从以下文档中提取键值对，以 JSON 格式输出：{input}"。
训练配置：使用 SFTTrainer，LoRA 参数 r=16（秩）、alpha=32（缩放）、dropout=0.05，目标模块 [q_proj, v_proj, k_proj, o_proj]。量化：load_in_4bit=True, bnb_4bit_compute_dtype=torch.float16。超参数：学习率 1e-4、batch_size=4（gradient_accumulation=4 以模拟更大 batch）、epochs=3、max_seq_length=512。优化器 AdamW，warmup_steps=100。监控：每 500 步评估损失和 F1 分数，使用 wandb 日志。
潜在风险与缓解：数据集小易过拟合，故用 80/20 拆分验证集，并添加噪声增强。模型泛化差时，混合通用指令数据如 Alpaca。回滚策略：若性能未达标，fallback 到提示工程或更大 r 值重训。部署清单：合并 LoRA 适配器（peft_model.merge_and_unload ()），转换为 GGUF 格式用 Ollama 运行，支持 CPU/GPU 推理。监控点：提取准确率> 90%、延迟 < 1s / 页、内存 < 10GB。
通过这些参数，工程团队可在预算内构建定制提取系统，提升自动化水平。未来，可扩展到多模态文档，结合布局检测进一步优化。
（字数约 950）