在 AI 代理系统中，多代理编排与状态持久化是实现复杂任务分解的关键。Claude Agent SDK 通过 ClaudeSDKClient 和自定义工具机制，提供了一种高效的方式来构建有状态的多代理工作流。这种方法超越了简单的并行调用，支持顺序工具链执行，并在长运行任务中维护上下文一致性，从而提升 AI 系统的可靠性和可扩展性。
多代理编排的核心机制
Claude Agent SDK 的多代理支持主要依赖于 AgentDefinition 配置，这允许开发者定义子代理（subagents），每个子代理拥有专属的系统提示、工具集和模型选择。在 ClaudeAgentOptions 中，通过 agents 字典指定这些定义，例如一个研究代理用于数据收集、分析代理用于处理结果。这种设计使得代理间协作更自然，避免了单一代理的上下文溢出问题。
证据显示，这种编排在处理多步骤任务时表现出色。例如，在构建企业级报告生成系统时，主代理可以委托子代理执行特定子任务：研究代理调用 WebSearch 工具获取数据，分析代理使用自定义计算工具处理信息，最终合成代理整合输出。这种顺序依赖确保了任务的逻辑流畅性，而非无序的并行执行。
顺序工具链的实现
顺序工具链（sequential tool chaining）是 Claude SDK 的核心优势之一。通过 @tool 装饰器定义的自定义工具，可以在 Claude 的推理循环中自然串联。ClaudeSDKClient 支持异步迭代消息，其中 ToolUseBlock 表示工具调用请求，ToolResultBlock 反馈执行结果。这种机制允许代理在接收前一工具结果后，立即触发下一个工具调用，形成链式执行。
例如，考虑一个数据管道任务：首先调用 Read 工具读取文件，然后使用自定义处理工具分析数据，最后通过 Write 工具输出结果。在代码中，使用 create_sdk_mcp_server 创建 in-process 服务器，将这些工具注册到 mcp_servers 中。ClaudeAgentOptions 的 allowed_tools 列表指定可调用工具顺序，确保代理遵循预定义路径。官方文档指出，这种 in-process 执行避免了子进程开销，提高了链式调用的效率。
引用官方示例：“Custom tools are implemented in-process MCP servers that run directly within your Python application, eliminating the need for separate processes。” 这验证了工具链在性能上的优势。
状态持久化的策略
状态持久化是长运行工作流的核心挑战。ClaudeSDKClient 通过会话管理实现这一目标：初始化客户端后，使用 connect() 建立会话，query() 发送提示，receive_response() 迭代消息，整个过程维护共享上下文。关键参数包括 resume（恢复特定 session_id）和 fork_session（从现有会话分叉新会话），允许在中断后无缝续传。
此外，钩子（hooks）机制提供更细粒度的持久化控制。在 PreToolUse 和 PostToolUse 事件中，开发者可以实现自定义回调函数，例如在工具执行后将结果持久化到外部存储如 Redis。HookMatcher 配置 matcher 来针对特定工具，如 Bash 命令的日志记录。这确保了状态在多代理间传递，避免了上下文丢失。
对于多代理场景，agents 配置结合 memory 系统（如 InMemoryMemory）进一步增强持久化。每个子代理可以继承主会话的状态，或通过 hooks 同步更新共享内存。风险在于 API 令牌限制可能导致长会话中断，因此建议设置 max_turns（最大轮次）和 max_buffer_size（缓冲区大小）来监控资源。
可落地参数与清单
要实现高效的有状态多代理工具链，以下是关键参数和实施清单：
-
ClaudeAgentOptions 配置清单：
- system_prompt: 使用预设如 {"type": "preset", "preset": "claude_code"}，附加自定义指令以指导顺序执行。
- mcp_servers: 注册 in-process 服务器，tools 列表包含链式工具，如 [read_tool, process_tool, write_tool]。
- allowed_tools: 指定顺序依赖工具，例如 ["mcp__utils__read", "mcp__utils__process"]，确保代理逐步调用。
- hooks: {"PreToolUse": [HookMatcher(matcher="all", hooks=[state_persist_hook])]}，实现状态保存函数。
- resume: "session_id" 用于持久化恢复；fork_session=True 创建独立分支。
- max_turns: 10-20，防止无限循环；permission_mode: "acceptEdits" 自动批准编辑。
-
自定义工具开发参数：
- @tool 装饰器：input_schema 使用简单类型如 {"file_path": str}，handler 返回 {"content": [{"type": "text", "text": result}]}。
- 链式设计：工具输出作为下一个输入，例如 process_tool 的 args 包含前一工具的 result。
- 错误处理：使用 try-except 在 handler 中捕获异常，返回 is_error=True，避免链中断。
-
状态管理最佳实践：
- 使用外部内存：集成 Redis 或文件系统，在 PostToolUse hook 中序列化状态。
- 监控阈值：设置 timeout=600000ms（10分钟）于工具调用，interrupt() 处理长任务中断。
- 测试清单：模拟多轮交互，验证 resume 后状态完整；使用 tracing 工具如 Langfuse 记录链执行路径。
- 回滚策略：fork_session 后保留原会话作为备份；max_buffer_size=1MB 防止内存溢出。
这些参数确保系统在生产环境中稳定运行，例如在企业数据处理管道中，代理链可以处理数小时的任务而不丢失状态。
潜在挑战与优化
尽管强大，Claude SDK 在多代理持久化中仍面临挑战，如上下文窗口限制（推荐使用扩展思考至128K）。优化策略包括定期 compaction（消息压缩）通过 PreCompact hook，以及分布式会话管理以支持高并发。
引用文档：“ClaudeSDKClient supports bidirectional, interactive conversations with Claude Code。” 这强调了其在持久交互中的适用性。
总之，通过 Claude Agent SDK 的多代理编排、顺序工具链和状态持久化机制，开发者可以构建 robust 的 AI 工作流。这种方法不仅提升了任务复杂度的处理能力，还为长运行应用提供了可靠的基础。在实际部署中，结合上述参数和清单，能显著降低开发迭代成本，推动 AI 系统向生产级演进。
（字数：1025）