在构建高效 AI 代理时，选择合适的工具集成和推理机制至关重要。Claude Skills 和 MCP（Model Context Protocol）作为 Anthropic 推出的两大创新，提供了一种无需外部编排的解决方案。本文将从高层次架构角度比较两者，聚焦于 Claude Skills 的原生工具集成与推理链，以及 MCP 的多模型协议，探讨如何通过参数优化和清单实现简易集成。
Claude Skills 是一种专为 Claude 模型设计的原生机制，允许代理动态加载技能包来扩展能力。这些技能包本质上是包含指令、脚本和资源的模块化文件夹，Claude 在任务执行中按需调用，避免了上下文窗口的过度膨胀。通过渐进式披露，Skills 只加载相关部分，例如在处理文档生成时，仅激活 PDF 操作脚本，而非整个库。这使得代理在单模型环境下实现高效工具集成：模型直接解析技能元数据，选择合适的执行路径，形成内置推理链。
例如，在企业工作流中，Claude Skills 可无缝集成 Microsoft 365 连接器，支持直接访问 SharePoint 数据。“Anthropic 通过 Skills 机制解决了 LLM 在专业任务中的效率瓶颈，让代码执行取代 token 生成。”这种原生集成简化了开发：无需编写自定义 API 适配器，代理即可处理复杂自动化，如生成带公式的 Excel 表格。推理链在这里体现为模型的自适应选择：基于任务描述，Claude 自动协调多个技能的调用顺序，确保输出标准化。
相比之下，MCP 是一种开源的多模型协议，采用客户端-服务器架构，标准化 AI 应用与外部工具的通信。MCP 使用 JSON-RPC 2.0 格式，支持工具、资源和提示的发现与调用，适用于构建跨模型代理系统。核心在于其通用性：任何支持 MCP 的客户端（如 Claude Desktop）都能连接服务器，公开工具列表，让代理无需外部协调器即可访问数据库或 API。这为多模型场景提供了高效路径，例如一个代理可调用 GPT 和 Claude 的混合工作流，通过 MCP 桥接资源。
MCP 的优势在于互操作性，它减少了对专有集成的依赖，支持动态能力发现：客户端初始化时，服务器返回工具 schema，代理据此构建推理链。“MCP 被设计为 AI 世界的 USB-C 接口，确保标准化连接外部系统。”在代理构建中，MCP 允许无编排的多模型协作：一个模型处理推理，另一个执行工具调用，通过协议同步状态，避免了 LangChain 等框架的复杂性。
从集成简单性比较，Claude Skills 更适合 Claude 生态内的单模型代理，提供零配置的原生加载，开发门槛低：只需创建 SKILL.md 文件，即可嵌入脚本。但其局限在于模型绑定，无法轻松扩展到多厂商环境。MCP 则强调通用性，支持多模型协议，但初始设置需部署服务器，稍增复杂性。然而，在高效代理构建中，MCP 的标准化减少了 N×M 连接问题（N 个模型，M 个工具），而 Skills 的推理链更注重任务级优化。
要落地构建高效 AI 代理，以下是关键参数和清单。首先，评估场景：单模型任务优先 Skills，多模型协作选 MCP。参数优化包括：
-
上下文阈值：Skills 中设置 max_tokens_per_skill 为 500，避免加载过载；MCP 中配置 rpc_timeout 为 30s，防止调用延迟。
-
安全阈值：两者均需启用沙箱执行，Skills 审核脚本依赖，MCP 验证服务器认证（如 OAuth2）。监控点：日志记录调用频率，阈值超 10 次/分钟触发警报。
-
性能参数：Skills 的渐进披露阈值设为相关性 > 0.8（基于嵌入相似度）；MCP 的工具发现限 20 个/服务器，减少初始化开销。
构建清单：
-
需求分析：定义代理目标，如文档自动化（Skills）或跨模型搜索（MCP）。
-
环境准备：Skills - 创建 ~/.claude/skills/ 目录；MCP - 部署服务器，使用 Python SDK 初始化客户端。
-
集成开发：Skills - 编写 SKILL.md，嵌入 Python 脚本测试代码执行；MCP - 定义工具 schema，测试 JSON-RPC 调用。
-
推理链配置：Skills - 在指令中指定调用顺序，如先检查资源再执行脚本；MCP - 实现状态同步，使用 notification 消息更新多模型上下文。
-
测试与监控：模拟任务，测量延迟 < 5s，错误率 < 1%。回滚策略：若集成失败，fallback 到纯提示工程。
-
部署：Skills 上传至 Claude API；MCP 暴露服务器，支持 SSE 传输实时更新。
在实际工程中，结合两者可获最佳效果：用 Skills 优化 Claude 特定链路，用 MCP 桥接外部模型，形成混合代理。风险控制包括定期审计技能/工具，限外部网络访问。引用 MCP 文档，其 C/S 架构确保了模块化扩展。
总体而言，Claude Skills 突出集成简易，适合快速原型；MCP 强调多模型标准化，适用于生产级代理。选择取决于规模：小型团队选 Skills，大型系统偏 MCP。通过上述参数和清单，可实现无需外部编排的高效构建，推动 AI 代理从概念到落地的转变。
（字数：1028）