2026 年 4 月 1 日起，欧洲知名低价主机商 Hetzner 将全面调整产品定价，其中云虚拟机（Cloud VMs）涨幅达到 36% 至 38%，独立服务器（月付）上调约 15%，而内存扩展包的涨幅更为惊人 —— 部分 RAM Addon 的有效价格上调幅度高达 575%。这一轮涨价并非区域性促销策略调整，而是针对全产品线的系统性价格修正，现有用例与新订单均受影响。对于依赖 Hetzner 构建低成本基础设施的中小开发者而言，这意味着一段时间内建立的成本模型需要重新评估。
涨价背后的硬件成本逻辑
Hetzner 官方声明指出，此次价格上调的核心驱动因素是硬件成本的显著攀升。自 2025 年底以来，DRAM（动态随机存取存储器）和企业级 SSD 的采购价格已经翻了数倍。更为关键的是，全球范围内对 AI 计算资源的需求急剧增长，导致数据中心硬件供应持续紧张，组件价格被进一步推高。简言之，Hetzner 过去的低价策略建立在硬件成本相对稳定的市场环境之上，而当下的供应链现实已不再支撑这一价格定位。
对于中小开发者来说，理解这一背景至关重要。涨价并非 Hetzner 单方面的商业决策收紧，而是整个硬件供应链价格传导的结果。即便切换到其他云服务商，类似的成本压力同样存在，只是程度可能有所不同。这意味着在评估替代方案时，不能仅看当前报价，还需关注供应商的定价稳定性和长期成本可预测性。
对中小开发者的直接影响
具体到实际使用场景，涨价带来的成本变化可以通过一个典型案例来说明。以 Hetzner Cloud 的 CPX31 机型为例（四核 vCPU、8GB 内存、160GB SSD），此前月付价格约为 12.60 欧元。涨价 38% 后，同配置月付价格将上升至约 17.40 欧元左右，全年增加约 57.60 欧元的支出。对于运行多个实例的项目或小型团队而言，累积的成本增量相当可观。
独立服务器的情况稍有不同。虽然 15% 的涨幅相对温和，但内存扩展包的极端涨幅才是需要重点关注的陷阱。以 AX 系列独立服务器为例，如果用户此前通过 RAM Addon 将内存从 32GB 扩展至 64GB，涨价后这一扩展方案的月度成本可能从原来的约 20 欧元飙升至超过 130 欧元。官方给出的建议是：与其单独购买内存扩展包，不如直接升级到出厂配置更高内存的机型，往往更具性价比。
替代方案筛选框架
面对涨价，寻找替代方案时需要建立一套系统的评估维度，而非简单比较 CPU 核心数或内存容量。以下是经过实践验证的筛选参数，供中小开发者参考。
第一层筛选应聚焦于定价可比性。在欧洲市场，Hetzner 的直接替代者主要包括 Scaleway（法国）、Contabo（德国）、OVHcloud（法国）以及若干区域性 VPS 提供商。Scaleway 的优势在于提供极低价的 "Stardust" 微型实例，部分规格甚至低于 1 欧元 / 月，适合极小规模的工作负载。Contabo 以存储密集型 VPS 见长，相同磁盘空间下的月度成本往往低于 Hetzner，但技术支持和控制面板功能相对基础。OVHcloud 在欧洲拥有广泛的机房覆盖和丰富的托管服务，适合对数据主权有明确要求的项目。
第二层筛选应考虑实际性能表现。单纯比较配置清单意义有限，因为不同供应商的 CPU 型号、网络吞吐能力和存储 I/O 性能差异显著。建议通过短期试用或基准测试来验证预期工作负载的实际表现，特别是数据库、缓存和大规模并发访问场景。
第三层筛选应评估生态锁定成本。迁移至新供应商往往涉及镜像制作、网络配置调整、DNS 切换等工程投入。如果现有架构深度依赖 Hetzner 的 API 或特定工具链，切换成本可能超过短期节省。建议优先评估基础设施即代码（IaC）方案的可移植性，例如使用 Terraform 编写的资源配置可以在不同供应商之间快速适配。
成本优化实战策略
除了寻找替代方案，现有 Hetzner 资源同样存在成本优化空间。以下策略已在多个中小型项目中得到验证。
实例规格重构是最直接的优化手段。仔细审查现有实例的实际资源利用率，如果 CPU 和内存使用率长期低于 50%，可以考虑降级到更小规格的机型。Hetzner Cloud 支持随时调整实例大小（需停机），而独立服务器则可以在机型矩阵中自由切换。降级后的月度节省通常是直接的、可持续的。
预留实例与长期合约可以换取更高折扣。虽然 Hetzner 的预留实例机制不如 AWS 那样复杂，但签订一年或更长期的合同通常能获得更好的单价。对于可预测的稳定工作负载，提前锁定一年合约是规避未来进一步涨价风险的有效手段。
存储与网络分离计费策略值得关注。云服务商的存储和网络费用往往是隐藏的成本大头。将大文件存储切换到 Hetzner 的 Object Storage 或 Storage Box（按量计费），而不是将大量数据塞在实例的本地 SSD 中，可以更灵活地控制成本。网络流量费用同理，监控并优化出站流量是持续降低成本的关键。
工作负载分布策略可以显著降低总体成本。对于非实时性要求的工作负载，可以采用 “核心实例 + Spot / 竞价实例” 的混合架构。例如，Web 应用的静态内容由小型稳定实例服务，而后台批处理任务则使用按需创建的临时实例，在任务完成后自动销毁。这一策略可以将整体计算成本降低 30% 至 50%。
实施路径与监控要点
考虑到涨价将于 2026 年 4 月 1 日正式生效，建议中小开发者采取分阶段应对策略。第一阶段（在涨价生效前）完成现有资源利用率审计，识别可降级的实例并执行降级操作；同时与供应商沟通长期合约可能性，争取锁定当前价格。第二阶段（涨价生效后首月）密切监控账单变化，验证预估成本与实际支出的偏差；如切换计划已成熟，可在新价格体系稳定后启动迁移。
在监控层面，建议设置月度预算告警，阈值可设定为涨价前基准成本的 120%。一旦实际支出接近或超过阈值，立即触发成本溯源分析。同时，将云服务支出纳入项目月度财务报告，形成开发者可见的成本可视化，有助于在团队层面建立成本意识。
总体而言，Hetzner 此轮涨价虽然幅度显著，但中小开发者仍有充分的应对空间。通过系统的替代方案评估、积极的成本优化措施以及持续的支出监控，完全可以将影响控制在可接受范围内。核心原则是：不要被涨价的绝对数字吓倒，而是将其视为重新审视基础设施效率和成本结构的机会。
参考资料
- Hetzner 官方价格调整声明（2026 年 4 月 1 日生效）
- European Cloud Providers Comparison - Hands-On Terraform Test (January 2026)