2026 年的 Ubuntu 系统正在经历一场静默的底层变革。继桌面浏览器领域 Firefox 全面拥抱 Rust 之后，Linux 发行版也开始在系统级组件中部署 Rust 代码。与浏览器渲染引擎侧重于安全隔离不同，Ubuntu 及 Debian 家族对 Rust 的采纳源于对系统包管理、systemd 组件以及关键系统服务内存安全的工程化需求，这一转变直接影响着未来 Linux 发行版的核心基础设施形态。
APT 包管理的 Rust 依赖：从可选到硬性要求
Debian 项目于 2025 年底宣布，APT 包管理器将于 2026 年 5 月起集成 Rust 代码，这一决策在 Debian 社区引发了广泛讨论。根据 Debian APT 维护者的说明，引入 Rust 代码将创建对 Rust 工具链的硬性依赖，包括 Rust 编译器、标准库以及部分 Sequoia 加密组件 [1]。
这一依赖的工程背景在于 APT 现有的 C/C++ 代码库中存在多个内存安全漏洞高发区域。APT 需要解析 .deb 包格式、.ar 归档以及 .tar 压缩包，同时处理 HTTP 签名验证 —— 这些操作涉及复杂的内存分配与数据解析逻辑。Rust 的所有权系统和生命周期检查能够在编译期消除空指针解引用、缓冲区溢出等整类安全缺陷，这对于每日处理数百万次包安装请求的包管理器而言具有直接的运维价值。
初始的 APT Rust 集成聚焦于两个核心功能模块：包格式解析与签名验证。这意味着 Ubuntu 26.04 及后续版本将继承 Debian 的这一变更，任何采用新版 APT 的 Ubuntu 发行版都必须包含 Rust 工具链。对于无法提供 Rust 工具链的架构端口，Debian 社区已明确表态：这些遗留端口需要在过渡期内（约六个月）完成 Rust 支持的适配，否则将面临被终止维护的命运。这一决策实际上将 “受支持的 Debian 及衍生版端口” 与 “Rust 可用的端口” 画上了等号 [2]。
systemd 组件的渐进式 Rust 化
systemd 作为 Linux 系统的核心初始化与服务管理组件，近年来同样在悄然引入 Rust 代码。上游 systemd 项目已在多个工具和库中添加了可选的 Rust 组件，当发行版的工具链足够成熟时，这些组件会被逐步启用 [3]。
从系统服务的角度来看，Rust 带来的内存安全保证对于长期运行的守护进程尤为重要。传统的 systemd 服务通常以 C 语言编写，开发者需要手动管理内存生命周期，这在复杂的系统服务中极易引入 Use-After-Free、 Double-Free 等内存错误。Rust 的所有权模型和借用检查器能够在编译阶段强制消除这类缺陷，使得系统服务在底层代码层面更加健壮。
在 2026 年的 Ubuntu 生态中，一个典型的模式是：开发者使用 Rust 编写系统守护进程或辅助二进制工具，通过 cargo-deb 等工具直接生成 .deb 包，然后通过标准的 systemd unit 文件进行管理 [4]。从 systemd 的视角来看，语言选择并不重要 —— 它只关心进程契约（PID 文件、日志输出、资源限制等），但发行版维护者有更强的动力去部署 Rust 化的服务，因为系统的构建和 CI 环境已经因 APT 和其他核心工具的 Rust 化而具备了 Rust 工具链。
Ubuntu 核心工具的 Rust 替代方案
Ubuntu 在系统层面的 Rust 采用并非仅限 APT。Ubuntu 计划从 26.04 版本开始，通过 uutils/coreutils 项目逐步用 Rust 实现替代传统的核心命令行工具，包括 ls、cp、mv 等日常命令 [5]。这一替代并非追求绝对性能提升，而是聚焦于内存安全性和长期可维护性。GNU coreutils 经过数十年迭代，代码复杂度已相当惊人，引入 Rust 实现能够在新代码中避免历史包袱。
更早的实践案例是 sudo-rs——sudo 命令的 Rust 实现。Ubuntu 已在部分版本中默认启用 sudo-rs，同时保留对经典实现的回退支持，确保用户在遇到兼容性问题时能够切换回传统版本。这种渐进式部署策略体现了发行版在系统级组件更新上的谨慎态度：任何影响系统启动和权限管理的工具都必须经过充分的线上验证。
浏览器与 Linux 发行版：两种不同的 Rust 采用逻辑
将 Ubuntu 的系统级 Rust 采纳与 Firefox 或 Ladybird 等浏览器引擎的 Rust 迁移进行对比，可以发现两者背后驱动力存在本质差异。浏览器引擎的 Rust 化核心动因是安全沙箱隔离 —— 浏览器运行在不可信的网页内容之上，任何渲染引擎的内存漏洞都可能导致远程代码执行。Rust 的内存安全特性直接服务于浏览器安全模型，其收益体现在用户访问恶意页面时的风险降低。
而 Linux 发行版的 Rust 采纳则更多源于基础设施可靠性的长期考量。APT 包管理器负责验证软件包签名并解析二进制格式，任何解析漏洞都可能被恶意软件利用；systemd 组件以 root 权限运行管理着系统生命周期，其稳定性直接影响整个系统的可用性。Ubuntu 在系统层面采用 Rust，目标是减少因内存管理错误导致的系统级故障，提升发行版在关键业务场景下的稳定性。
此外，两者的部署约束也不同。浏览器可以独立于操作系统进行更新，用户只需升级浏览器版本即可获得 Rust 带来的安全收益；而发行版的系统级组件深度嵌入系统基础设施，必须与整个发行版的发布周期同步演进。Ubuntu 26.04 将 Rust 工具链设为默认构建环境，正是为了让 Rust 成为系统基础设施的标准组成部分，而非可选组件。
工程落地的关键参数
对于希望在 Ubuntu 系统中开发 Rust 系统组件的工程师，以下参数值得注意：Rust 官方推荐通过 rustup 进行安装，可灵活选择 stable 或 nightly 频道 [6]；打包方面，cargo-deb 能够直接从 Cargo 项目生成符合 Debian 规范的安装包，无缝集成现有的 dpkg/apt 工作流 [7]。在实际部署中，Rust 编译的守护进程与 C 编写的服务在 systemd 视角下完全等价 —— 只需配置标准的 service unit 文件即可完成从二进制到系统服务的完整闭环。
参考资料：[1] Debian APT Rust 集成公告 [2] Debian 架构端口 Rust 依赖说明 [3] systemd upstream Rust 组件状态 [4] Ubuntu Rust 系统服务部署模式 [5] Ubuntu uutils/coreutils 采用计划 [6] Ubuntu Rust 安装指南 [7] cargo-deb 官方文档